This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

单片机通过TLC5615控制LM2596恒流,但是 控制不住,开的时候电流上升太快,关的时候又下降太慢。

Other Parts Discussed in Thread: TLC5615, LM2596, LM2576HV

单片机通过TLC5615控制LM2596恒流,但是 控制不住,开的时候电流上升太快,关的时候又下降太慢。 

  • 开的时候电流上升太快,可以通过在DAC输出端加电容改善,这样DAC输出时会缓慢地从低爬到高,或缓慢从高降到低。

    关的时候下降太慢,如果指LM2596输出电压下降太慢,那这个跟TLC5616应该没啥关系。关的时候能量都储存在电感里,如果电感放电比DAC建立时间还长,那瓶颈就是电感而不是DAC。另外,LM那颗芯片有ON/OFF脚,如果想关断,直接从单片机给个电平就可以了,应该没必要用DAC去控关断。

  • 您好,想请教下LM2596数控它恒流的时候,给反馈脚输的电压是怎么计算出来的?

  • 个人不是很理解手册17页里那个框图,我觉得框图里的R1和R2应该是片外的,从FB引脚看进去,应该就是运放的负输入端,对于这个问题,你可以再去电源版问问。

    如果是运放的负输入端,那么给反馈引脚的电压升高使之>1.235V内部基准时,运放输出被拉低,比较器输出的类似于PWM的波形占空比增加,芯片平均输出电流增大。也就是说,增大负输入端的电压,可以使电流增大,反之电流降低。具体的计算,建议你去电源版问问,从系统的角度看,这颗芯片,DAC和处理器应该处在一个反馈系统里,通过监测2596的输出电流,处理器做判断,之后用DAC孔FB引脚增加或减小2596的输出电流。

  • 谢谢!

    是不是控制器的DA输出一个电压与外部分压网络共同构成反馈端输入为1.235v,此时的电流输入为一个初始值,当所需电流大于或小于初始值,就调整DA输出以便控制LM2596中的pwm占空比,使得输出的电流相应改变?  

    我在电源板提问,还没有答复。

  • 需要额外的分压网络?一般的TI DAC都可以输出1.235V这样的电压,没必要先出一个高的再去分。

  • Hi

        恒流设计是进行电流采样,恒压设计师电压采样,你可以通过外部例如ADC之类的控制改变采样值来达到调节的目的。

        但是需要说明是的LM2596的工作频率只有150kHz, 会对输出电流的爬升速度产生影响。

         您可以从两方面,验证这个问题:

         1. 断开ADC的控制, 直接采用LM2596的输出做反馈(恒流采样),  测试LED的电流爬升速度), 与增加ADC的控制做比较。

         2.  在TI官网上申请免费样片LM2576HV(http://www.ti.com.cn/tihome/cn/docs/homepage.tsp), 它的工作频率更加的低,只有52kHz, 他和LM2596是pin脚兼容的,所以你可以直接将这个芯片焊上去,在测试电流的爬升速度,你会发现,速度更加的慢。

  • 您好,

    我看了一些论文,用的是手册上面的可调模式,就是输出接一个可变电阻接到4脚fb端,然后控制器的dac输出也接到4脚,我不懂的是,lm2596当反馈端为1.235v是稳定输出,当我要电流在20ma到2a这个范围内可调,假设我设定的电流是Xma时(200ma<X<2a),这是输出的反馈加上dac的输出大于1.235v,尽管dac输出调到0反馈的值还是大于1.235怎么办?

    大三学生,很多不懂,请工程师请多多指教。

  • 工程师您好,我想问问就是对电流采样后,与我的设定电流进行比较后,怎么通过控制器的dac对lm2596进行控制(或者说根据什么来调整lm2596的输出电流),看了一些论文都是说用dac输出误差值到反馈脚4可以调整输出电流,对这个点还是比较困惑,是采样电流与设定电流的误差通过dac输出控制反馈脚使得反馈电压为1.235v吗?大三学生,很多不懂,请多多指教。

  • 2596的4脚是输入不是输出。

    “输出的反馈加上DAC的输出”,不理解。直接把DAC的输出接到2596的4脚不行么?哪里来的加法?

    个人观点,FB引脚电压越高,2596的输出电流越大,如果还是不理解,可以去电源板问问。

  • 您说的这个我理解了,谢谢。就是有篇论文的那个方法还有疑问。我再想想。