This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

ADS7263、ADS7223问题请教

Other Parts Discussed in Thread: ADS8363, ADS7263, ADS7223, OPA365
   在ADS7263的手册上的P17,提到:With tACQ = 100ns, the minimum bandwidth of the driving amplifier is 19MHz for the ADS8363, 17MHz for the ADS7263, and 15MHz for the ADS7223. 即,当 tACQ = 100ns时,ADS7263、ADS7223对其输入端的运放的带宽要求是17M和15M。
 我有如下问题请教:
 1.我现在的输入信号的运放达不到如上带宽,对ADC7263、7223的性能有影响吗?
 2.如果有影响,那么有什么解决方案?
 3.是不是所有TI的产品对输入都有类似的要求?
   谢谢!
  • 主要取决于你实际输入信号的带宽为多少。

    required bandwidth can be lower if the application
    allows a longer acquisition time.

  • “required bandwidth can be lower if the application allows a longer acquisition time.”我认为这句话的意思是,如果可以将tacq拉长,那么就可以降低对输入运放带宽的要求。但是由于现在我需要实现1MSPS的采样速率,那么我用的tacq就是最短的,这个方法对我来说不可行。

    我输入信号的最高频率是200KHz。

    我还是不明白为何ADC对产生输入信号的运放带宽有要求,印象中别的ADC没有过

  • 自己再顶一下,希望大牛们给解答一下。

  • 1. 有可能有影响。ADC内部是采样保持电路,基于开关电容的,需要外部运放驱动,以保证在tACQ这段时间内完全建立(建立到14bit精度)。

    2. 如果你的信号没有从0跳到VDD或类似的阶跃成分在里面,则运放的要求可以适当放宽。

    3. 绝大部分ADC产品没有内部集成驱动运放,还是要外部接。建议用一个OPA365做驱动,很便宜,性能又好。

  • 非常感谢您的回答!

    我的输出信号来自我们定制的ASIC,其输出也是由一个负反馈运放提供,其带宽肯定是不能达到要求的。在这种情况下我们在ASIC的输出和ADS7263之间加一个OPA365(接成1:1的放大方式)能够满足手册上的要求么?

    谢谢!

  • 可以。不过对于这种级联运放,建议在每一级后面加低通滤波(RC滤波器即可),以保证足够的精度。