现在，我们想用LMK04906内部的VCO（2370-2600）输出一个2.5G的时钟，datesheet是这样写的：LMK04906 接受 3 个时钟输入， 范围从 1kHz 到500MHz， 可生成 6 个唯一的时钟输出频率， 范围从284kHz 至 2.6GHz。
我在wenbench上找，他给我推荐这一款LMK04906，如下：
但是，我在手册下面看到信息，是一个SYNC时序图中写到LMK04906只有用外部VCO模式才可以用CLOCK_DIV=1（即直接输出VCO的频率）。如下：
请问我能否用内部VCO直接输出2.5G呢，即直接用CLOCK_DIV=1输出内部VCO的频率？？？
看下这个内部架构，可以看出内部VCO通过VCO_MUX1 和mode MUX 选择直接内部VCO输出。
VCO_MUX这里配置R10[12]=0：VCO selected。
VCO_MUX1这里配置R3-R4[30]：VCO。这样clock buffer输出的即为内部VCO的直接输出。
datasheet Page21 关于internal VCO 有这样的一句描述,就是对上面内部架构的描述：
The output of the internal VCO is routed to a mux which allows the user to select either the direct VCO output or a divided version of the VCO for the Clock Distribution Path.
你确定吗？？？？？？
我认为的是VCO_MUX直接选择VCO是指的 VCO for the Clock Distribution Path.Clock Distribution Path是VCO到CLOCK BUFFER的path。
关于CLOCK BUFFER的分频能不能在内部VCO的模式下选择CLICK_DIV=1？？我还存在疑问，因为我在一个SYNC 时序中（page34），发现一个陷阱，不知道我的理解对不对，请看下图。
它的意思是只有用外部VCO的模式下，CLOCK_DIV=1才有效，如果你用的是内部VCO，即使我VCO_MUX选择直接输出VCO，但是到了CLOCK BUFFER哪里，如果我设的CLOCK_DIV=1，它也是无效的。
还有，我认为这个手册CLOCK_DIV=0标错了，因为我在其他手册中发现同样的时序和位置标的是CLOCK_DIV=1。
你看我的理解对吗？
请问TI官方确定这款可以用内部VCO输出VCO的频率（2370-2600MHZ）吗？即VCO选择直接选择用内部VCO（不分频，不用外部VCO），然后CLOCK_DIV=1？？请给我一个准确的答复，如果确定的话，我就直接用这款芯片了。
