This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们产品板上晶振输出同时连接了DP83620芯片的X1、clk_out、ARM芯片的ETH_REF_CLK(N2),clk_out_en浮空,R36与R208为0R电阻,晶振使用CMOS-3.3V-15pf-25ppm,如下图所示
控制器网络正常时,测量晶振输出50M波形幅值最大2.8V,网络不正常时,晶振输出波形最大为1.8V,
(1)将clk_out_en直接短接地,晶振输出波形幅值最大2.8V,网络连接正常;
(2)将clk_out_en浮空,R36与R208为0R电阻换成22R电阻或者0.01uf电容,晶振输出波形幅值最大2.8V,网络连接正常;
(3)原电路不变,将24V-5V-3.3V电路前端改为5V直接供电,晶振输出波形幅值最大2.8V,网络连接正常,测量电源文波;
请教一下问题:
(1)DP83620芯片clk_out_en直接短接地和浮空时,CLK_OUT引脚状态有什么区别;
(2)为什么换成22R电阻或者0.01uf电容就可以了,是阻抗匹配影响,还是直流分量影响,还是负载太大将电压拉下来了,具体机理是什么;
(3)电源对晶振这部分电路的影响
您好,en悬空的时候,clk_out呈高阻状态,应该不会把晶振波形3.3V拉至1.8V;
将图中的R208改成0.01uf的电容,晶振输出就不受影响,波形幅值最大3.3V,clk_out是不是无时钟信号输出的时候,输出了直流低电平?
您好,第二条上电时序测不出来,因为晶振幅值已经被拉至1.8V,低于2V,所以phy芯片没有接收到时钟信号,无法工作。
clk_out如果为高阻状态,不应该会把幅值拉低,
断电情况下,我测量了晶振输出端对地阻值,幅值没被拉低的正常电路板为0.278MΩ,幅值被拉低的电路板为0.291MΩ,相差不大,
但在通电情况下测量,幅值没被拉低的正常电路板为3.54MΩ,幅值被拉低的电路板为1.58MΩ,
所以还是觉得clk_out的状态有区别?
幅值被拉低至1.8V时,PHY芯片不工作,clk_out不会输出25MHZ,会不会芯片内部有其他电路影响该引脚状态?或者clk_out输出0V电平?
您好,在R208断开,当clk_out_en为高时clk_out输出为25Mhz时钟信号,晶振输出正常,当clk_out_en悬空时,测量无波形。
请问(1)当clk_out_en悬空时,在上电时,phy芯片DP83620读配置前clk_out是高阻状态还是其他状态?(怀疑此状态影响晶振输出)
(2)芯片x1时钟输入端时钟信号幅值1.8V,phy应该检测不到时钟信号,此时芯片上电会读配置吗?是不是就保持问题1的状态?
R208未断开,上电后,晶振输出幅值就被拉低了,按clk_out在clk_out_en浮空时为高阻抗,应该影响很小。将R208改为22欧姆电阻,工作正常,试了一下,这个阻值必须大于2.2Ω,2Ω时就又不正常了,请问这是阻抗问题还是晶振的驱动能力问题?