现在采用mcu+949->948+屏幕的方案
1.可以检测到948的des id,但是无法利用948的7位地址通过I2C获取948的寄存器值,想知道是什么原因?
2.949寄存器的手册中并没有DES ALIAS寄存器的地址和描述,而slave alias[0]看描述似乎适用于remote slave的,而不是用于948(DES)的,而且将slave alias[0]配置成跟des id一样的值时,依旧无法访问948的寄存器
Original question:
现在采用mcu+949->948+屏幕的方案
1.可以检测到948的des id,但是无法利用948的7位地址通过I2C获取948的寄存器值,想知道是什么原因?
2.949寄存器的手册中并没有DES ALIAS寄存器的地址和描述,而slave alias[0]看描述似乎适用于remote slave的,而不是用于948(DES)的,而且将slave alias[0]配置成跟des id一样的值时,依旧无法访问948的寄存器
您好,我将这些949寄存器的值放到了图片中,其中0x6是Des ID,0x8是slave alias[0],ox3配置的i2C pass through,0x17配置的是i2C pass all,根据手册,我同时配置了pass through和pass all,此时不用配置Des alias也是可以和948通信的,但实际不能,而且949的寄存器中并存在Des alias寄存器
您好,我尝试写入的地址是0x2C,因为I2C是通过7位地址进行对外设的访问(0x58>>1 = 0x2C),
第一次访问948寄存器时,发现sda线从高被拉低,且不能恢复
再次访问948时,并发送start信号和0x2C设备,sda线信号如下图所示,没有得到948的ACK
寄存器 0x06 高7位的值是访问498的地址，应该不用移位
I2C Communication Over FPD-Link III with BCC：https://www.ti.com/cn/lit/an/snla131a/snla131a.pdf
0x2C是948的7位地址,当你将他转移到8位的寄存器时,那么不就相当于0x2C<<1 = 0x58吗?而且如下图所示,948的7位地址就是2C,我的I2C是采用7位地址的,那么我就应该采用0x2C吧;另外,我的I2C目前是软件模拟的I2C,不是硬件I2C,这个会有什么影响吗?
