Hi，TI
根据我们的使用框图，两个947使用同一种I2C，947地址不同，948的地址相同，slave device地址相同
在这种情况下
1. 在947侧配置slave IDalias可以避免slave device配置冲突
2. 配置948会出现冲突吗？
3. 如出现948配置冲突该怎么规避？应该配置0x06寄存器吗？如果是，0x06的bit0应该配置成什么?bit[7:1]将948地址变更吗？
Original question:
Hi，TI
根据我们的使用框图，两个947使用同一种I2C，947地址不同，948的地址相同，slave device地址相同
在这种情况下
1. 在947侧配置slave IDalias可以避免slave device配置冲突
2. 配置948会出现冲突吗？
3. 如出现948配置冲突该怎么规避？应该配置0x06寄存器吗？如果是，0x06的bit0应该配置成什么?bit[7:1]将948地址变更吗？
2. 配置948会出现冲突吗？
948一旦和947 的link建立，948的device ID 0x2C 会自动加载到947中。
上面948的DES Alias和下面948的DES Alias 配置不一样即可。
参考这篇应用手册的Figure8的应用，和您的的应用类似https://www.ti.com/lit/an/snla222/snla222.pdf
您好，没有DES Alias或SER Alias寄存器的，我想可以使用这个method 2：先enable I2C pass through和I2C pass through all。允许和remote DES ID 或者remote SER ID进行通信。 所以这种方法是不需要DES 或SER Alias的，只使用remote SER/DES ID.
947的0x06寄存器是用途是什么？bit[0]和bit[7:4]的作用？
bit[7:4】就是指的remote DES ID。 也就是主机要通过947和remote 948进行通讯的地址。
bit0可以看出，就是上述附图的method1和method2的区别，如果使用method 1， remote DES948 ID 自动加载到947中，然后可以再分配一个remote DES Alias地址，即上述method1的方法。
比如bit0=0，防止自动加载，我想就是method2的方法，因为没有DES Alias的寄存器，那么remote DES ID就不需要自动加载，我们需要给它配置一个地址，哦然后通过947 对948进行通讯。
总之，我的理解是，如果由remote DES/SER Alias 寄存器，就使用method1的方法，然后0x06 bit0=1 auto loaded。
如果有些器件没有Remote DES/SER Alias 寄存器，我们就按照method2的方法，enable I2C pass through all的方法。
