[参考译文] OPA2277：OPA2277&Amp；OPA2192输出特性

尊敬的 Koichi-san：

该电路说明表明这两个电路都可以是 V-I 转换器类型。  

OPA2277的 GBW 接近1MHz、而 OPA2192的 GBW 接近10MHz。 这是两种完全不同的放大器。 您无法通过概括比较来比较运算放大器的性能。  

运算放大器振荡与闭环内您的电路中存在的额外极点有关。 通常、有一个电阻器连接到 NMOS 栅极、V-I 电路对 Vgs 和 Vgd 生成的额外极点以及反馈电路中的整体相位滞后敏感。 因此、苹果与橙色的比较在本例中不适用。 要了解差异、需要交流环路分析性能。  

如果您能提供原理图、我很乐意分析电路、并向您提供出现振荡(在 OPA2277中)和 OPA2192中不存在的根本原因。   

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

Raymond

感谢您的答复。
请告知我2022年至2025年期间 OPA2277UA 是否有任何 PCN 通知、适用于工厂变化或流程变化。 提前感谢您。
此致。

尊敬的 Koichi-san：

是的、OPA2277UA 在3/23上发布了以下 PCN。 这意味着当前的 OPA2277UA 是 PCN 之后的 Si 设计(可能是在 PCN 之前的库存耗尽的情况下)、输出特性与 PCN 之前的 OPA2277UA 产品略有不同。  

https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/5042/PCN20230228008.1.pdf

所有运算放大器都对驱动容性负载敏感、无论天气如何、输出端是否是寄生负载或实际容性负载(Cload 值取决于运算放大器的输出特性)。 但是、如果运算放大器得到适当的补偿、它将适用于该应用。  

如果您可以向我展示原理图、就可以针对 V-I 应用补偿 OPA2277UA 的反馈环路。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

Raymond

非常感谢您分享 PCN 信息。

请注意、出于保密原因、我们不能透露电路图。

此外、请允许我确认以下事项。

-您说过 PCN 之后的输出特性与 PCN 之前的 OPA2277UA 产品略有不同、这是否意味着输出阻抗和电抗发生了变化？

-您是否有可能披露​​已更改的特定数值?

此致。