工具与软件：
此运算放大器的图具有 y 标度的不寻常单位：
我假设这些值与典型 OL 增益相关、
但是、[dB]单位是我在这种情况下的预期值、而不是[mV/V]、开环增益看起来非常小。
[V/mV]或许更有意义？
将此与该运算放大器的非太空型号 OPA4140进行比较
这似乎是一个相同的图,除了单位是陌生人:[UV/V]!
OPA4H014-SEP 的规格列表建议 OL 增益在108dB - 125dB [200.000 - 1000.000V/V]范围内、
我应该会在上图中看到类似的内容。
OPA4H199-SEP 中的这张图就是一个例子、
这更有意义。
如果我在这里解释错了什么、请告诉我。
此致、Maurits
Maurits 先生、您好！
但单位[dB]是我在这种情况下的预期值、而不是[mV/V]、开环增益似乎极小。
是的、这是 AOL 与温度间的关系图、其中 mV/V 可以以 dB 损耗或增益与温度之间的关系进行转换。 Aol 图似乎在大约~0mV/V 时作为-55°C 时的 mV/V 损耗基准。
例如、对于10kΩ 负载、假设 Aol 是大约0mV/V 的基准 25°C 时、损耗为-0.2mV/V、或损耗为20*log (0.2mV)=-14dB。
如果 I 减去 Aol = 1260dB (25°C 时的典型值)、则 Aol 大约为112dB。 该部件可保证在额定负载和温度条件(即125°C)下、125°C 时的最小 AOL 不小于108dB。
Unknown 说：如果我在这里解释错了什么、请告诉我。
你在这里不是错的。 是的、这会增加一些混淆。 这些数据表汇集了不同的工程师甚至不同的团队、而 当有人绘制这些数据表时、并非所有这些工程师都有相同的直观感觉。 该图还可能从非 EP 产品的初始数据表阶段残留、并与近年来汇总和发布 EP 数据表时的情况保持不变。
我同意您的看法、即此图应更清晰地呈现出来、并且无需像之前展示的那样让 AOL 参数感到困惑。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
Maurits 先生、您好！
我打算说、在-55°C 时、如果我使用25°C 数据 作为10kΩ 负载的典型 AOL 基准、则 AOL 应该为126dB + 14dB、大约为140dB。
在125°C 下、AOL 为126dB - 8dB、相当于大约118dB (典型值 )、并且数据表保证、对于10kΩ 负载、AOL 最坏情况下的增益不会小于108dB。
如果您有其他问题、敬请告知。
此致！
Raymond
