[参考译文] OP07C：OP07CP PCN

PCN# 20230327006.1
PCN# 20231031008.1

保证的数据表限值没有变化、但其他特性可能有。 您的电路可能依赖于这些特性；请展示一个原理图。

您好、Alex、  

正如 Clemens 所指出、产品中有 PCN、请参阅 PCN 链接。  

Unknown 说：

但改回旧的数据代码、机器没问题、

新 Fab 的运算放大器与旧芯片等效、但它们可能略有不同、例如开环输出阻抗、GBWP 等 如果不符合旧设计性能、则可能需要修改电路。  

如果您能给我提供原理图、我可以帮您解决"问题"。 通常、新晶圆厂的运算放大器性能与旧晶圆厂相比已有所提高、但它们之间确实存在细微差异。  

如果您有其他问题、请告知我们。

此致！

Raymond

你(们)好

我们生产高电位测试仪,并向全球销售,您可以看到下图,IC27是来自5kV 电阻分压器的 VF 信号,闭环电路

使用旧生产日期代码、VF 稳定、如下方所示。

使用新的数据代码、VF 不稳定、如下方所示。

我们还在其他电路中使用 OP07、如采样保持电路、仍然不稳定、  

我们已经尝试在放大器前面或放大器后面添加1000.450p 和100p

仍然没有任何改进、

你有什么建议吗。谢谢吗？

运行速率30k

愿我知道新旧之间的 BW 差异,谢谢

您好、Alex、

感谢原理图。  

我有几个问题、请参阅下面的图片截图。  

Unknown 说：

我可以知道新旧版的 BW 差异吗、

我目前没有数据。 旧 OP07C 的 GBW 为600kHz (典型值)。 我需要为此找到新的晶圆制造厂。 我们的团队不久前才接手产品线。  

请告诉我上面的问题,我会找到根本原因。  

此致！

Raymond

你(们)好

我是否可以知道标记定义？ 不同之处是什么？

25AHS7通行证
4AA473M 失败

 您好、Alex、  

Unknown 说：

我是否可以知道标记定义？ 不同之处是什么？

25AHS7 -参考旧 Si-die、旧制造厂、2022年5月制造

4AA473M -参考新的 Si-die (新晶圆厂)、于2024年8月制造。 (PCN 之后的器件)

在前面的答复中、我已经指出了 PCN。 很可能是运算放大器在驱动容性负载、导致 新晶圆厂的输出端出现振荡行为。 如果我有原理图、则需要对运算放大器的输出进行补偿。  

此致！

Raymond

你(们)好

Q1：HV 节点连接 到2级滤波器(如下所示)、然后转至 ADC (AD7606)

Q2：我们按照您的测试方法串联一个100欧姆并使用短探头进行测量、我们可以看到偏移 很粗、VF 波形也是

输出端的振荡行为

你(们)好

我使用的生产日期代码：2412可以、但使用生产日期代码：2441不可以

我可以知道2412是 由旧的制造厂生产的吗？ 新晶圆制造厂

根据您的 PCN、2412应该  由新晶圆厂制造？

43ACCEM 没问题、DC 2412、我知道 晶圆厂在哪里吗？

您好、Alex、  

Unknown 说：

43ACCEM 没问题、DC 2412、我知道 制造厂在哪里吗？

下面提供了相关信息。 我想 CFAB 位于德克萨斯州达拉斯。 运算放大器在墨西哥制造。  

问题：

我仍在尝试查找该产品的 BW 和其他相关信息。 这款产品是我们在德国的团队设计的,这就是为什么它需要比平时长的时间。   

下图运算放大器的 输出具有运算放大器振荡效应、该效应需要针对新的 Fab 进行补偿。  

您能否尝试通过3.01kΩ 电阻器并联470oF 电容、看看您是否能够消除振荡？

e2e.ti.com/.../0525.OP07C-Oscillation-issues-in-TW-03262025.TSC

同时、我也在尝试获取有关器件验证数据的其他信息。  

此致！

Raymond

你(们)好

感谢您的大力支持

你(们)好

按照你的规则, 并联470oF 的3.01kΩ 电阻器,结果如下,电平转换到负位置

您好、Alex、  

很抱歉、该建议未生效。

您能否确认在以下原理图中探测测试点的位置？ 我的理解是您在 TP20进行了探测、可以观察到振荡效应。 也许我被误解了。  

您可以看到下图、IC27是来自5kV 电阻分压器的 VF 信号、闭环电路

使用旧生产日期代码、VF 稳定、如下方所示。

 在原理图上、我正在尝试找到 IC27、VF 节点和5kΩ 电阻分压器的位置、但找不到。 请指明探头位置和相关行为。  

是的、我联系了德国团队的工程师。 由于新的 Fab 更改、TL07C 的 GBW 已从大约600kHz 更改为1.1MHz 范围。 开环输出阻抗变化不大。 旧运算放大器中的数据报告约为35Ω@1MHz、而新的 FAB 运算放大器则在42Ω@1MHz 处测量。 振荡效应是由电路 UGBW 区域附近的极点造成的。  

如果我能够补偿新型运算放大器中主极点、我们应该能够解决该问题。

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

Raymond   

你(们)好

在原理图上、我正在尝试找到 IC27、VF 节点和5kΩ 电阻分压器的位置、但找不到。 请指明探头位置和相关行为。  

答：是的、测量 IC 27、TP 20的波形。   

  而不是5kΩ 电阻、在 IC27的中、信号来自

  5000V 输出、 由电阻分压器实现衰减

我们在不同的 PCB 和模块中使用 OP07、许多 PCB 需要进行调整。

这是一个大型 工程、您是否从其他 国家/地区收到了同样的问题？

您好、Alex、  

Unknown 说：

这是一个大型 工程、您是否从其他 国家得到了同样的问题？

您是此 OP07C 器件的第一位客户。 尽管 GBW 增加到大约1.1MHz 范围、但新运算放大器上的开环输出阻抗没有显著变化。 因此它不应该存在我能想到的振荡问题。 OP07C 的验证数据表明、新设计与旧的制造厂非常相似、对于这一特定的设计、您应该不会看到此类问题。 因此我不确定我是否理解真正的 问题、我需要您提供更多信息。   

IC27电路的增益为4V/V、该电路在新器件中应该具有足够的相位裕度、而不会出现振荡。 您能回答以下问题吗？  

您是否在 IC27或 OP07CP 运算放大器的±15Vdc 旁边放置了旁路电容器？ 我建议在 运算放大器的两个±15VDC 引脚旁边使用1uF、低 ESR 电容器。 如果没有这些旁路电容器、纹波噪声将会通过运算放大器、如示波器快照中所示。 (我知道旧 OP07CP 正常工作)。  

2.以 ±15Vdc 为单位的纹波电压幅度是多少？ 是否存在与电压轨相关的高频分量。 您的应用是 Hi-Pot 测试仪、因此  ±15Vdc 比典型应用的噪声更大、我不会感到惊讶。  开关电源的开关频率是多少？

3. C23和 C24的价值是什么？ 我猜这些值应该在1nF 或100pF 范围内。  

4. IC27和 OP07C 的预期 BW 是什么? 我猜是它的设计大约是100kHz 范围。  

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致！

Raymond