[参考译文] INA500：Tina_TI 仿真 TI 运算放大器和 TI 差分放大器&#39；s VSAT_low 低于较低的电源轨

您好 Gerasimos -我们知道何时可以使用正确的模型吗？

嘿、Jacob、

我不确定这里的时间线。 我将与其他团队同步、并告诉您他们是否有此方面的时间表。 同时、我已将此信息输入我们的跟踪系统、以确保此信息得到纠正。

此致、
Gerasimos

尊敬的 Peter & Jacob：  

通过仿真解决的更广泛的问题是什么？
同时、您在哪里能够找到解决方案、或者您是否需要我们以其他方式帮助评估 INA500和 INA132？  

祝您一切顺利、
Carolina

Caroline、
INA500A 广泛应用于设计中的许多地方。 在大多数电路用 例中、 信号输出保持在比低电源轨高~100mV、因此 没有什么大问题。
但是、在 特定用例中、它确实很重要。 我正在仿真一个用作霍尔传感器的偏移校正器和全波整流器的 INA500A 对(0A 提供 2.5V 输出电压)。

在此 FWR 应用中、 对一对 INA500A 进行求和、其中一个发送半波、一个位于 Sat_low、具体取决于信号是高于还是小于2.5V。 这两个输出为输出信号进行电阻求和。 这避免了经典二极管方法及其在输出范围上的 Vfwd 限制和电阻器匹配问题。 SAT 低值对 我的满量程 信号有一些小的影响(几个百分点)。 通常、在接近零时不需要高保真度、但低保真度会由于求和节点作用而使结果偏斜。 我还注意到、VSAT 低电平可能会在负载变化较小的情况下具有突然的~10mV 阶跃。 这似乎也不像我对实际零件的期望。

我目前的解决方法只是一次测试一个方向、并使用一个简单的7mV 源来复制当时标称预期 VSAT 的另一个 INA500A。
(不是-7mV、即 低于 Vee。)  

在接下来的几周里、我的工作做得不错、但我在大约一个月内就有了一个面向客户的顶级 CDR。
我 宁愿不必  向客户解释我的补丁。

--彼得

感谢您解决这两个(三个)问题。
我会尽快查看。

另外、感谢您更正了"1.080108MEG"拼写错误(问题3)。


在此之前、请注意：
 上面所附的最新夹具和峰值修复装置似乎基于2019年来自 Bali Ravi 的 Rev A 模型。
是否应该将钳位和增益峰值修复这两项应用于最新修订版 B 2024版本？

关于修订版 A 与修订版 B。我更喜欢修订版 A、因为网络列表遵循电路网表流程的逻辑进展、即、类似网络连接的部分在代码中按顺序分组。 与此相反、Rev B 似乎是通过一些按字母顺序排列网络组件的代码格式化器运行的、从而使逻辑可读性更加模糊。

 修订版 B 是否 有任何真正的改进、或者 修订版 B 只是一个格式"更新"？  
如果修订版 B 中的任何实质性更改(包括修复程序)变成了一种  表示修订版 A 网表可读第一个组件列表的样式、我会很好。

--彼得