工具/软件：
我正在使用这个模型,并注意到一些奇怪的行为。
当我接线测试电路(在 PSpice for TI 中)时、流经 V+的电流会离开运算放大器、而不是流入运算放大器来为输出供电。 离开 V+和 OUT 引脚。 它应该进入 V+、流经 OUT 引脚。 我尝试使用文本模型并在第三方 SPICE 程序中使用它,并注意到同样的行为。
在此模型中、V+的极性似乎有问题。 是否可以通过修复此问题获得更新的模型？
尊敬的 BERT：
Unknown 说：Current 同时离开 V+和 OUT 引脚。 它应进入 V+并离开 OUT 引脚。
到目前为止、我无法重现您在 Tina 所拥有的一切。 请确保 OPA2991以线性模式运行。 输出端为100 Ω 时、输出端会出现显著的压降、其行为可能是非线性模式或表现出一些奇怪的行为(这是可能的)。
e2e.ti.com/.../OPA2991-E2E-04282025.TSC
如果您有其他问题、请告知我们。
此致、
Raymond
尊敬的 Raymond：
我们在高功耗下测试运算放大器、因此我有100Ω 负载。 但我使用10kΩ 负载重新测试了设计、并发现了相同的行为。 最初、运算放大器消耗其1.35mA 静态电流、这是我预期的行为。 ~、当我的输出电流从0mA 上升到~μ A 1mA 时、运算放大器的电源电流消耗下降到 μ A 0.3mA。
当输出电流增加时、电源电流会如何下降？ 这违反了我对基尔霍夫现行法律的基本理解
尊敬的 BERT：
我明白您的意思。 Spice 模型并不完美、可能会有问题-自去年11月以来、我们开始对通用运算放大器提供支持、我确实注意到在特定场景下会出现问题。
在 Spice 模型中更正这些缺陷需要时间。 如果您需要模拟重负载、理想的方法是暂时使用理想的运算放大器。 OPA2991能够拉取或灌入比典型运算放大器更高的电流。 一旦您满意理想运算放大器仿真、您可以反向计算或仿真功率耗散、并查看 OPA2991是否能够满足给定环境条件下的这些热耗散条件。 这是我在这种情况下最好的建议。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致、
Raymond
