请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA2891 主题中讨论的其他器件： OPA891、 OPA892
工具/软件：
我正在考虑将 OPA2891 用于 高速伺服(直流/ 100 MHz、但 OPAx891主要负责大约 ~μ V 10 MHz 或更高的信号分量)。 而且、这种高速模拟领域是我 对满足 伺服系统设计要求的不确定性最大的领域。
我正在考虑使用 OPA2891 (以减小电路板尺寸和成本)和 OPA891 (为了能够更简单地微调 快速信号路径中的直流失调电压累积、然后分别针对低于10 MHz 和1 MHz 的内容分支 到较低的精密运算放大器；并且不必担心从我单独的射频输入路径到低噪声信号路径的任何封装内部信号串扰)。
仅采用 OPA2891的解决方案非常诱人、但数据表中 OPA2891的串扰系数仅高达10 MHz、并进一步表明从"通道 A 至通道 B"的串扰比从"通道 B 至通道 A"的串扰要少得多。
1.这种巨大差异是真实的,还是一个非常小的样品的影响?
2. 这是什么方向? Ch-A Ch-1是否如中流经 Ch-1的大信号在 Ch-2中引起的误差信号比 Ch-1中引起的大信号小得多？
3.您有10 MHz 之后的典型数字数据吗?
如果能对三个问题中的任何一个做出任何答复、都将非常感激、因为这样可以简化我对哪个两个信号器件可以共享一个物理封装的限制、并会通知我是否应该在电路中的每个点将 Ch-1或 Ch-2用于更关键的信号侧、因为串扰可能会成为问题。
