[参考译文] THS4551：MFB 滤波器文档错误的设计方法？

我需要一个100kHz、直流增益为2的二阶巴特沃斯低通滤波器来驱动 ADS127L11 ADC。 我想使用 THS45551来实现它、以便为 ADC 产生差分输入、并以尽可能低的噪声(高达50kHz)实现。 我原始文章中的应用报告中概述的设计过程似乎足够简单、但我不明白为什么我无法重现报告中的 OPA820结果示例。

此致、

Marc

您好、Marc、

以下是先前讨论使用 MFB 滤波器报告时的一些注意事项的主题：

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/835894/opa820-design-methodology-for-mfb-filters

除 ADS127L11数据表外、我还建议参考 THS4551数据表。  THS4551数据表的第10.2节显示了二阶100kHz 巴特沃斯 LPF 有源 MFB 的类似电路。

报告中的计算存在错误和注意事项；我将验证所选滤波器类型的数字。  WEBENCH 具有局限性、即适用于高速使用并考虑 MFB 差分有源滤波器。

如果您只需要滤波器结果、我可以从另一种工具获取输出、从而为二阶 MFB LPF 巴特沃斯响应提供起点。

此致、

Alec

您好 Alec、

前面的线程确实表明该文档的方程中存在错误。 在平方根(en/2kT)下、^2应为(en*in/2kT)^2。 还阐明了该公式预计在 V 和 A 中输入 en (OPA820为2.5e-9和1.7e-12)。 该文档链接自 THS4551数据表、因此使用正确的公式和单位对其进行更新似乎非常有帮助。 让电子表格可用于进行计算也会很好。

请分享您为我的筛选条件得出的结果、以便我可以将其与基于文档和电子表格的我自己的计算结果进行比较。 以下是参数：

THS4551、二阶巴特沃斯低通

F0 = 100kHz

直流增益= 2V/V -> THS4551数据表中的示例为.2

此致、

Marc

您好、Marc、

当我按照第8页中 G = 2V/V 的 OPA820示例以及 Michael 针对公式9提出的修正后、得到的 R2 = 332.2954826。  这是通过一些快速舍入计算得到的、我可以查看以调整设计方法指南中计算出的~366欧姆值。

我不确定您是如何达到~566欧姆；如果可能、您可以分享您的工作和数学信息吗？

至于目标滤波器设计、我可以使用单独的工具针对给定的 RF 值提出建议。  如果我们要使用我们正在讨论的方法构建滤波器、我将使用与您以前相同的方程。  如果您觉得有价值、我还可以通过 THS4551的100kHz G = 0.2V/V 示例的数学运算来了解我在该主题上的接近程度(或确切程度)。

我没有原始电子表格、但可能有一些地方可以查找它。  至于改进 FDA 的滤波器计算、我们确实考虑了一些内部工程来更新和改进该流程。

此致、

Alec

您好、Marc、

很高兴听到这个消息！  如果您需要理论、计算或设计问题方面的更多支持、请通过主题或直接联系我们。

此致、

Alec