This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA740A:关于 EZShunt 温度补偿和 INA254差异的说明

Guru**** 2335380 points
Other Parts Discussed in Thread: INA260
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1525049/ina740a-clarification-on-ezshunt-temperature-compensation-and-difference-from-ina254

器件型号:INA740A
主题中讨论的其他器件:INA740、INA260

工具/软件:

您好、

我们目前正在在下一个设计中评估 TI 基于 EZShunt 的器件、例如 INA740系列。

为了更好地了解技术背景、我们感谢您对以下两点的见解:

  1. 温度补偿方法
    我们知道、使用引线框作为分流元件会引入更高的温度依赖性。 不过、解决方案的总漂移额定低至25ppm/°C

您能否澄清一下:

  • 在设计过程中如何通过工厂校准和模拟补偿来解决温度影响?

  1. 与传统封装内采样电阻器件(例如 INA260)的主要差异
    与 INA260等产品相比、EZShunt 似乎使用引线框本身作为检测元件。
    您能否简要说明一下基于 EZShunt 的器件与之前的封装内分流放大器产品之间的结构差异或功能差异?

谢谢、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor:

    这两种技术差别很大。 传统的集成分流器技术只是将高性能分流器和电流检测放大器封装在一起。 EZShunt 技术将分流器集成在一起、而是利用引线框本身。 为了克服温漂、EZShunt 中采用了有效的温度补偿。

    以下两篇文章详细介绍了、一篇适用于 集成分流器、 另一篇适用于 EZShunt

    此致

    广