[参考译文] INA228：无法正确读取、并且 I don&#39；t 有一致的错误

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA228

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1523656/ina228-does-not-reading-correctly-and-i-don-t-have-a-consistent-error

器件型号：INA228

工具/软件：

你好

我使用 INA228 进行 PCB 设计、在决定校准它们之前一直没有问题、发现测量结果上的误差大于预期值、此时我尝试使用 16m Ω 的分流电阻器进行配置、并尝试使用不同的电压读取相同的负载、从而产生不同的电流、为此、我使用了最近校准的 Keithley6 1/2 DMM

这就是我使用的设计

在 9V 时、这是我的图形电流（以 mA 为单位）

在 13.5V 时、这是我的图形电流（以 mA 为单位）

在 16V 时、这是行为电流、单位为 mA

我已经尝试将 ShuntCal 上的值更改为 4025d、4050d 和 4000d、这用于 Shun 16.1、16.2 或 16.0 中的额外值

将测量次数从 1 更改为 256、

将进行测量的时间更改为 4120us

电压几乎接近 I 仅与 DMM 的差值为 0.1V、这可通过 (VU_VOLTAGE)* 195.3125/1000000 计算得出

我声明的 LSB 电流为 0.000019073486、我从 10/2^19 中获得该电流

我尝试将 ADC_RANGE 更改为 1、然后根据数据表、为了建立 SHUNT_CAL、我应将该值乘以 4、但当我这样做时、这些值不同、所以我保留它 1、

我看到的唯一一点是、随着电压升高、误差会减小

我不知道还要做什么、因为我不需要添加标准失调电压、因为每次测量的误差都非常不同

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2335080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、

我认为此时比较分流电压而不是电流可能是一个好主意。

为此、您能否在 INA228 的输入引脚上测量实际输入差分电压、并与 INA228 报告的 Vshunt 进行比较？

一旦我们达成两者的一致、我们可以继续求解电流差（如果仍存在）。

此致

广

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2335080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：Guang、

很抱歉、回答晚了、我当时正在对代码进行修改以读取分流电压、因为我尚未实现、所以我检查了 INA228 提供的分流电压与使用 DMM 的电阻两端的电压、

这些值非常相似、几乎没有区别、它们之间的差异显示在我看来、它们是针对电源的变化或手动变化的。。。

这是数据、我不知道是否有更好的方法来共享这些信息。

分流 Volatege 原始数据	DMM 分流电压	差值	电源
0.013343.	0.010595649	0.002747	8.86
0.013345.	0.007682402.	0.005663	8.85
0.013346	–0.360042016.	0.373388	8.86
0.013347.	1.79579548	–1.782448	8.85
0.013346	0.013395458	–0.000049	8.86
0.013346	0.013425175.	–0.000079	8.86
0.013348	0.013396614	–0.000049	8.85
0.013349.	0.013403367.	–0.000054	8.85
0.013351.	0.013448066	–0.000097	8.85
0.013353.	0.013453783	–0.000101.	8.85
0.013353.	0.013441121	–0.000088	8.85
0.013353.	0.013454769.	–0.000102	8.83
0.010581.	0.013475598	–0.002895	13.47
0.008832	0.005852424	0.002980	13.47
0.008833.	0.70859399.	–0.699761.	13.47
0.008833.	0.008918767.	–0.000086	13.47
0.008833.	0.008923868	–0.000091.	13.47
0.008833.	0.008932843	–0.000100	13.47
0.008833.	0.0089258.	–0.000093.	13.47
0.008833.	0.008928197	–0.000095	13.47
0.008833.	0.008935582	–0.000103	13.47
0.008833.	0.008944086	–0.000111.	13.48
0.008833.	0.008931331.	–0.000098	13.47
0.008833.	0.00892266.	–0.000090	13.48
0.008833.	0.008947978	–0.000115	13.47
0.00884	0.008920495	–0.000080	13.46
0.00884	0.008922852	–0.000083	16
0.007544	–0.08208083	0.089625	16
0.007544	–0.08878507.	0.096329.	16.01.
0.007544	0.00761904.	–0.000075	16
0.007543	0.007624569.	–0.000082	16.01.
0.007543	0.007629033	–0.000086	16.01.
0.007543	0.007624516	–0.000082	16.01.
0.007543	0.007621739	–0.000079	16.01.
0.007543	0.007620835.	–0.000078	16.01.
0.007543	0.007621655	–0.000079	16.01.
0.007543	0.007621848	–0.000079	16.01.
0.007543	0.007626821.	–0.000084	16.01.
0.007543	0.007627902.	–0.000085	16.01.

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2335080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Nestor：

很高兴 DMM 和 INA228 之间的分流电压几乎相同、但一些差异非常大、例如第 4 条线。

接下来是将您之前的 DMM 电流读数与 DMM 分流读数除以 16m Ω 相关联。他们同意吗？进一步将两者与 INA228 报告的电流相关联。这样可以揭示分流电阻器是否准确以及是否存在任何数学误差。

此致

广

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2335080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Nestor：

如您所知、PCB 上的有效分流电阻很重要。使用 DMM、这三个量应该能够组合在一起、即电压、电阻和电流。当然、INA 也是如此。

在 DMM 和 INA 之间、在 INA 输入端测量时、分流电压应一致、您已经确认了这一点。

我们可以自信地说、电流差异是理想分流电阻值和实际分流电阻值之间的差异造成的。这可以通过在计算中进行调整来进行补偿。

此致

广

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] INA228：无法正确读取、并且 I don&#39；t 有一致的错误