This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC0311S:AMC0311S 与 AMC0311S-Q1

Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC0311S-Q1, AMC0311S

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1534118/amc0311s-amc0311s-vs-amc0311s-q1

部件号:AMC0311S

工具/软件:

尊敬的 TI 团队

两个“相同“放大器的简短问题。 为什么这些在精度和整体电气特性方面会有所不同? 这些值是否为初步值?

此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    感谢您的提问。 您能否说明一下您所指的数据表中的值、以便我们提供更好的建议? 请让我知道、谢谢。

    此致、

    Eva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Eva

    我指的是精度值。 AMC0311S 和 AMC0311S-Q1 的元件是否真的不同?

    例如:AMC0311S 的非线性度最大 +/–0.02%。 这些差异是由于 AMC0311S 的最高温度范围为–40 - 105°C、而 AMC0311S-Q1 的最高温度范围为–40 - 125°C 造成的吗?

    AMC0311S:

    AMC0311S-Q1:

    此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    Q1 版本的器件是器件的汽车版本、符合此类要求(符合 AEC-Q100 标准)。 这两个版本具有不同的额定温度范围。 非汽车版本的工业温度范围(–40°C 至 105°C) 和汽车版本的工业温度范围(–40°C 至 125°C)。  

    您的应用是什么? 您是否需要对超过数据表参数的特定规格进行说明? 请让我知道、谢谢。

    此致、

    Eva

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Eva

    是工业应用安全关键型应用的硬件开发人员。 如果我需要认证一个新的设计,如果使用的组件符合汽车标准或有某种安全相关的文件,它会有很大的帮助。  

    我实际上并不需要汽车器件、但如果有汽车器件或有汽车版本、会让我的工作更加轻松。 通常、汽车和非汽车器件在性能上都是完全相同的。  

    我需要隔离式 4-20mA 环路模拟输入的解决方案、并尝试几种不同的解决方案。 AMC0311S-Q1 的样片 看起来非常有前景。 至少从 0 –60°C 开始。 因此、温度漂移似乎会比我需要处理的问题更糟。 我会给一个原型机机会。

    感谢你的帮助。

    此致 Theo