工具/软件:
尊敬的 TI 团队
两个“相同“放大器的简短问题。 为什么这些在精度和整体电气特性方面会有所不同? 这些值是否为初步值?
此致 Theo
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
尊敬的 TI 团队
两个“相同“放大器的简短问题。 为什么这些在精度和整体电气特性方面会有所不同? 这些值是否为初步值?
此致 Theo
你好 Eva
我指的是精度值。 AMC0311S 和 AMC0311S-Q1 的元件是否真的不同?
例如:AMC0311S 的非线性度最大 +/–0.02%。 这些差异是由于 AMC0311S 的最高温度范围为–40 - 105°C、而 AMC0311S-Q1 的最高温度范围为–40 - 125°C 造成的吗?
AMC0311S:

AMC0311S-Q1:

此致 Theo
你好 Eva
是工业应用安全关键型应用的硬件开发人员。 如果我需要认证一个新的设计,如果使用的组件符合汽车标准或有某种安全相关的文件,它会有很大的帮助。
我实际上并不需要汽车器件、但如果有汽车器件或有汽车版本、会让我的工作更加轻松。 通常、汽车和非汽车器件在性能上都是完全相同的。
我需要隔离式 4-20mA 环路模拟输入的解决方案、并尝试几种不同的解决方案。 AMC0311S-Q1 的样片 看起来非常有前景。 至少从 0 –60°C 开始。 因此、温度漂移似乎会比我需要处理的问题更糟。 我会给一个原型机机会。
感谢你的帮助。
此致 Theo