请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AMC1400-Q1主题中讨论的其他部件： AMC1400
工具/软件：
尊敬的 TI 支持团队：
我希望此消息能帮您找到答案。
我目前正在使用 AMC1400-Q1、并随附了包含三种不同配置方案（方案 01、方案 02 和方案 03）的参考原理图。 请你就以下几点提供指导：
方案比较：
- 方案 01：此配置遵循数据表中的建议、请确认这是 TI 首选的设置还是官方推荐的设置？
- 方案 02：这是我目前在设计中使用的配置、方案 02 是否得到 TI 的认可？ 这种方法是否存在任何已知问题或潜在缺点？
针对 100mV 的输入调整：
- 我的目标是针对 100mV 差分信号配置输入、使用电流电阻器值 (R14 和 R15)、我会观察到一个略高于 100mV 的电压。
是否可以通过将一个电阻器与 R14 和/或 R15 并联来微调输入以完全实现 100mV？
- 这是使用单个电阻器实现的、还是使用电阻分压器网络更合适？
关于精确设置输入电压的理想方法的指导非常感谢。
方案 03 评估：
- 方案 03 代表了另一种布局。 您能否告知从 TI 的角度来看、此配置是否可以接受？
- 此外、计划 03 与计划 01 及计划 02 相比、如何计算 性能、准确性和安全性 ？
电容器值变化：
- 当前设计使用 10nF 电容器。 是否可以使用 22nF 或 47nF 电容器替换此电容器？
您能解释一下此变化对带宽和滤波特性的影响吗？
为确保设计的可靠性和性能、您在这些方面提供的专家建议和建议非常感谢。
谢谢！
