This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2392:AOL 模型

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2392, TLV9004

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1548976/opa2392-aol-model

器件型号:OPA2392
主题中讨论的其他器件: TLV9004

工具/软件:

尊敬的团队:

我尝试在 Tina 中对 OPA2392 的 Aol 规格进行仿真、增益= 0dB 时的相位裕度为 80.67 度。  

在数据表中、我们可以看到、  增益= 0dB 时、相位裕度= 58 度。 您能否说明 TINA 模型与数据表中显示的模型有很大差异的原因? 我还检查了 TLV9004、TINA 结果与数据表图保持一致。  

非常感谢。

此致、

Yang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yang、

    您看到差异的原因是 OPA2392 数据表显示了 100pF CL 时的典型 Aol 和相位与频率间的关系图,这会产生第二个极点,而您在没有容性负载的情况下对其进行仿真 — 请参见下面的。

    对具有 100pF 负载的电路进行仿真、显示了大约 45 度的相位裕度 — 如下所示。

    e2e.ti.com/.../OPA2392-buffer-CL_3D00_100pF-AC-stability.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marek:

    非常感谢大家提醒 100pF 电容器。因此、即使在 100pF 负载下、仿真结果和数据表之间仍然存在很大差异。 45 度 V.S.58 度。 这是否意味着 Tina 模型不是很准确? 我想 Tina 模型是基于二阶系统开发的。

    此致、

    Yang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为差异在于增益/相位的图,它显示了第二个极点在 20MHz 而不是 13.3MHz (FP2=1/(6.28*120*100e-12)。

    虽然宏模型正确地将第二个极点放置在应该的位置、但请记住、宏模型不限于二阶系统、它展示了实际部分包括超出 100MHz 频率的多个高频寄生极点、如下所示。