[参考译文] LM211:关于 HBM

admin

Guru**** 2502205 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LM211

工具/软件：

人员相对应

HBM 标准在±500V 时非常低、但您能否透露您可能拥有的任何测试数据？
如果无法披露、请提供以下信息。
*测量样本数、测量启动电压、电压步长和每个端子的容量

p/n：LM211DR

此致

Shingu

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Shingu、

可靠性站点的“资格认证摘要“部分中的所有器件均可使用 Rel 条件：

我们测试每个批次中的 3 个器件、每个电压阶跃对应三个新器件。

所以在本例中只有一个批次、因此在每个电压下测试了三个器件、直到出现故障。

请记住、此器件工艺已使用 50 多年、甚至在 ESD 成为问题之前。它们没有专用的 ESD 结构、而它们的 ESD“稳健性“纯粹是由于旧的大型几何工艺的弹性。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

醇、

感谢您的答复。
保证值为 500V、但实际值是多少？
如果您有任何评估数据、能否透露？

此致

Shingu

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Shingu、

我们无法保证数据表之外有任何内容。无论出于何种原因、发布团队都已确定数据表中的 500/750 值。

我们不能提供数据表中的“备用“编号。这是一个法律问题。

同样、这是一款较旧的器件、没有专用的 ESD 保护、因此 ESD 编号不如更现代的器件那样好。

放大器（参考译文帖）(Read Only)