This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA547:OPA547F/500

Guru**** 2501865 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA551, OPA547, OPA593

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1556811/opa547-opa547f-500

器件型号:OPA547
主题中讨论的其他器件:OPA551OPA593

工具/软件:

我们使用 OPA547F/500 功率放大器。 我们的应用需要 230 –240mA 电流。 当提供该电流时、放大器会发热。 我们希望插入散热器、但不想在电路板上钻孔。 要使用哪种散热器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Akshay、  

    您的电源轨是什么? 是否将散热片焊接到 V-上? 理想情况下、该导热片应连接到大面积的覆铜区域以帮助散热。  

    有关更多信息、请参阅数据表的图 4:

    在某些情况下需要使用外部散热器、但通常可以操作该器件、如图 4 所示。  

    提供 240mA 时的 VOUT 电压是多少?  

    请记住、功率耗散将取决于从 V+到 Vout 的电压差异。  

    如果我们无法改变覆铜、那么您需要在器件顶部放置一个临时的散热器、但由于封装顶部的热阻较高、热性能可能不会显著改善。  

    请随时发送该设计的 PCB 布局图片。 我可以回顾这些内容、并告诉您我认为我们应该做什么。  

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:

    我们使用的电源轨为 30V 且接地。 IC 的输入为 15V、我们将其用作缓冲放大器。 散热焊盘连接到电路板上的 V-。 虽然未提供足够的铜面积、但在 IC 顶部插入了一个 0.3 平方英寸的散热器。 由于输入为 15V、VOUT 为 15V、我们在缓冲器配置中使用运算放大器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacob、  

    我没有访问布局文件的权限、但可以获取清除疑虑所需的信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Akshay、  

    最好使用单电源、这意味着可以轻松地将散热片连接到电路板上的接地平面。  

    这是器件散热最常见的方法。 顶部安装的散热器会有所帮助、因此最好能听到您在应用中安装了一个散热器。  

    如果您能获得设计文件、请告诉我。 布局的图片也可以。  

    一般而言、我希望看到热平面有多大。 根据我之前分享的图 4、您可以看到平面对器件热性能的影响有多大。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:  

    请查找附件顶部的底部电气文件、我从团队中获得。 导致问题的组件显示在屏幕截图图像中。 您可以将它们与顶部和底部电气文件相关联。

    e2e.ti.com/.../TOP_5F00_ELECTRIC.pdf

    e2e.ti.com/.../BOTTOM_5F00_ELECTRIC.pdf

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akshay:  

    感谢您分享布局的图片、这对我来说非常有帮助。

    对于覆铜尺寸、我们当然位于较小的一侧、但散热过孔也有助于增加表面积。  

    假设 Vout 为 15V 且 250mA 电流消耗为~μ A、则功率耗散约为 (30V-15V)*。25A = 3.75W。 如果 Ta 为 25°C、而我们希望低于 150°C Tj、则需要一个 (150°C –25°C)/3.75W = 33.333W/C 的有效 θ Ja 根据图 4、我们需要大约 1.5 平方英寸的铜才能实现足够的热传递。 在有一些设计余量的情况下、我希望覆铜至少为 2.5 英寸甚至 3 英寸。  

    如果 Ta 不是 25°C、则环境温度升高会使器件上的这种情况更加困难。  

    顶部安装散热器有助于提高性能、但最好的做法可能是返工覆铜。  

    使用顶部散热器时、系统是否能正常工作?

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:

    问题是 PCB 已在制造中。 我们无法重新启动它。 我们需要像现在一样解决这个问题。 散热器没有帮助。 有散热器时、它工作了一段时间、然后开始加载、从电源汲取满电流。 是 在现有 PCB 上工作而无需重新启动制造的一种方式。 或者、我们可以将 OPA547F/500 IC 替换为任何其他高电流运算放大器 IC 吗? 如果是、您能否建议其器件型号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Akshay、我不知道有其他适合此封装的器件。  

    您使用的是什么散热器? 器件型号可帮助我确定热性能。  

    如果您的 PCB 具有良好的导热性、甚至可以在 PCB 底部安装另一个小型散热器。  

    此类 HS 可能适用于 PCB 的底部:

    顶部可以使用类似但 XY 尺寸更小的样式。  

    什么是绿色的网?

    这不是 GND 平面吗?  

    一些客户将风机风扇式散热器用于我们的大型器件。 这种类型的实现可帮助降低 结的热阻率。  

    当器件进入热关断状态时、PCB 在散热焊盘区域是否发热? 如果不是、则可能表明散热片未充分连接到散热焊盘。  

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:

    如果不知道类似封装的器件、则可以。 如果您知道任何其他符合 我们目的的设备、您可以提出建议。

    https://probots.co.in/heat-sink-set-aluminum-for-raspberry-1.html

    您可以在上面找到散热器的链接。

    以绿色圈出的网是一个 15V 电位平面、而不是接地平面。

    PCB 的散热焊盘区域温度极高。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    了解热性能后、我看到这些是 V-覆铜。

    诚然、如果您希望器件外的~μ V 250mA、OPA547 可能是最适合使用的器件之一。 OPA551 是类似的器件、但我认为我仍然可能选用 OPA547。  

    或者、OPA593 之类的器件可能是可以实现的、但如果您确实需要 240mA、我们将没有太多裕量。  

    返工电路板、或选择带有散热器的穿孔型号可能是最佳选择。  

    如果能够添加更大的接地覆铜、我们将具有 可接受的 功耗水平。  

     谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:

    我们会认为 这 是最好的选择。 感谢您的建议和时间。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Akshay、  

    我会使用 OPA547 并使散热膏变大、以帮助散热。  

    在将设计送往制造厂之前、我可以检查该设计。

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:  

    我们已经决定使用直流/直流转换器代替 OPA547、因为我们预计容性负载会很高。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akshay:  

    您认为是正确的、高容性负载将使其更适合直流/直流转换器。  

    谢谢、

    Jacob