工具/软件:
在 LM293 的规格表中、可以发现最小输入电压只能达到–0.3V。 然而、在我们产品的实际应用中、比较器的输入在特定情况下可能具有–0.32V 的输入、持续时间相对较短、约为 3ms。 同时、输入电流很小、低于 100nA。 请问在这种情况下、比较器是否存在损坏风险以及风险是否较高? 或者、是否有采用 TSSOP8 封装的双通道比较器、比较器的输入电压可以达到–0.5V(由单电源供电)?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
在 LM293 的规格表中、可以发现最小输入电压只能达到–0.3V。 然而、在我们产品的实际应用中、比较器的输入在特定情况下可能具有–0.32V 的输入、持续时间相对较短、约为 3ms。 同时、输入电流很小、低于 100nA。 请问在这种情况下、比较器是否存在损坏风险以及风险是否较高? 或者、是否有采用 TSSOP8 封装的双通道比较器、比较器的输入电压可以达到–0.5V(由单电源供电)?
3ms 不是很短。
低于 0.00 V 时、不能保证器件正常工作。 请参阅 LM393 系列比较器应用设计指南的第 6.9 节。 但是、当电流低于 50mA 时、器件不会永久损坏。
您好、Lou:
LM293 系列的绝对最大值为–0.3V。 20 mV 以上很可能不会产生影响。
大多数其他比较器将具有–0.1V 至–0.2V 的限制。
请参阅 AppNote Clemens 推荐手册的第 6.9 节。 这一切都在那里得到了回答。
实际上、如果电流限制在 100nA 以下、则不应该会出现任何问题。 这比损坏水平低了几十年。
TI 确实必须建议保持在指定的限值 (0V) 内才能正常运行、但不会损坏。 如果这是正常运行的一部分、我们建议添加外部钳位(如应用手册中所述)。
我不是很担心。。。