[参考译文] INA240：输出误差估算

你好、DH、

您能否检查这些结果是否正确？

计算正确、但 CMRR 设置为 50kHz。  但情况并非如此、因为从 0V 到 48V 的转换可能会高得多。  也许您将滤除较高的频率。  我看到的计算也是使用典型值完成的、这很好、请注意您可以看到一些大于该值的值。

如果结果正确、我可以假设在共模电压较低（关断周期）时会发生较大的失调电压、从而导致波形失真。
我的理解是否正确？

为方便起见、您可以在下面所附图 9.4 的数据表中看到和示例。

请记住、使用 FET 的 Ron 会发生变化、并且不一致。  这将添加到误差源中。  另一方面、如果您使用外部电阻器、请选择低电感接通、因为 di/dt 将导致电阻器上的电压大于预期值。

此致、

Javier

你好、DH、

您可以在输入端添加一些 RC 滤波、但由于 INA240 的 IB、建议将电阻保持在 10Ω 以下。  问题在于、在仍能高速获得 Vsense 电压的同时、该滤波需要是器件的共模。  电阻器和电容器的不匹配可能会在较高频率下导致更多问题。

INA241 对于 VCM 转换稍好一些、但用另一种方法来解决问题。  数据表是这方面的最佳资源。   

我会在原理图中放置一个电阻、不使用 MOSFET 的 Ron。  然后我会在 INA240、INA241 或 INA296 之间进行选择。  INA241 的问题在于脉冲之间的时间以及脉冲接近 3µs 的时间。  INA241 数据表中的本节介绍了相关内容（7.3.1.1 增强型 PWM 抑制操作）。   https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina241a.pdf#page=15

此致、   

Javier