Thread 中讨论的其他器件:PSPICE-FOR-TI 、 TINA-TI
工具/软件:
请继续提问此处的上一主题 ((THS4567:即使未连接输入、输出也显示了 125MHz 正弦波)
我需要帮助调试确切的根本原因、以便在未来的设计中避免此类问题。
我尝试将运算放大器电路的增益增加到>10、但这并没有消除振荡、只是改变了振荡的性质。
您能建议您尝试其他任何实验吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
请继续提问此处的上一主题 ((THS4567:即使未连接输入、输出也显示了 125MHz 正弦波)
我需要帮助调试确切的根本原因、以便在未来的设计中避免此类问题。
我尝试将运算放大器电路的增益增加到>10、但这并没有消除振荡、只是改变了振荡的性质。
您能建议您尝试其他任何实验吗?
您好 Shubhangi、
您是否能够在 FDA 的每个输出端测试是否使用了一个小型隔离电阻器(有时称为 Rout、Rseries、Riso)? 我还注意到您的增益设置电阻器(R125 可能是?) 不位于反馈环路和输入信号或节点电位之间、而是位于输出和反馈环路之间。 这不完全正确;您是否在连接电路时使用过 TINA-TI 或 PSPICE-FOR-TI(通常是 PSPICE)来对其进行仿真? 我希望您在仿真中确认已知的良好电路行为、以便我们可以集中调试 PCB 硬件本身。
在 PCB 本身上、层堆叠是什么? 布线的阻抗是否匹配? 布线是否足够长、可以成为天线并耦合高频信号?
您的实验室中是否有任何干扰源?
您是否尝试过在电路板上使用不同的 THS4567 IC? 焊接和电路板回流是否都是在所有连接均良好的情况下进行的?
此致、
Alec
您好 Alec、
感谢您的答复。
在 PCB 上、我没有用于测试 Riso 的配置。
TINA 模型没有显示振荡(我使用的是);p-spice 模型(设计人员使用的)显示了振荡。
我已经要求设计人员尝试在 P-SPICE 仿真中使用 Riso。
R125 不是反馈电阻器。 如图所示、它已被移除(用于第二级运算放大器)。
R123 和 R128、R132 和 R131 是增益设置电阻器。
振荡在多个 PCB 上是可重现的。 PCB 通过 PCB 供应商的回流进行组装。 因此不会出现焊接等问题
PCB 有 4 层。 ompap 的布线较短、第 2 层具有良好的实心 GND 基准。 引线是对称的且长度匹配的。
谢谢、
Shubhangi
您好 Shubhangi、
您是否愿意与我分享 TINA-TI 和 PSPICE 模型仿真? 如果信息对在论坛上共享很敏感、我们可以通过电子邮件离线执行此操作。 我想在仿真中看到振荡、这比我检查您的 PCB 之一要容易。 如果你有兴趣的话、你当然非常欢迎你派一个董事会到我的办公室、但这将是一种礼貌、而不是任何正式回返或调解进程的一部分、我相信你是明白的。
我的工作是帮助您理解并修复这些振荡。 我已通过 e2e 向您发送朋友申请。
您能否确认 TINA-TI 模型和 PSPICE 模型是相同的? 您可以查看网络列表并进行比较;如果您与我共享模型设计、我也可以这样做。
感谢您对 R125 和增益设置电阻器的阐释。 您是使用 R125 焊盘在量产 PCB 上测试 Riso、还是在制造 PCB 之前移除了 R125? 对于 Riso、您需要在 FDA 的输出端使用一个串联电阻器(或其他无源焊盘)(每个输出一个 Riso)。
此致、
Alec