• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 10 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9030：输入引脚（IN+、IN–）超出绝对最大值、但小电流是安全的吗？

admin
Guru**** 2576195 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1569729/tlv9030-input-pins-in-in-goes-outside-abs-max-but-small-current-is-it-safe

器件型号：TLV9030


工具/软件：

您好、

对于我们的应用、(IN-) 大约变为–700mV 至–800mV。 但是、由于我们的电路配置、 流经 (IN-) 的电流应小于 10mA。

那么、如果流经 (IN-) 的电流被限制在 10mA 以下、那么我们可以根据绝对最大值超过–300mV 吗？

谢谢、

Arturo

  • 0
    TI__Guru**** 2576195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这不会损坏器件。

    （当输入电压超出建议的输入电压范围时，无法保证器件正常运行。）

  • 0
    TI__Guru**** 2576195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arturo：

    虽然它可能不会造成损坏、但如果您处于如此低的电平、则可能会出现错误的输出。

    作为 TI、我们不能容忍违反–0.3V 规格 的行为、因此我不能说–0.8V 是可以的。 我不太适应–0.8V,因为你正在进入反向领域。

    正常运行只能保证在–0.2V 范围内。

    这是一个令人困惑的规格、因为违反 10mA 或–0.3V 会违反绝对最大值。因此、从技术角度而言、您不能先违反–0.3V 的限制就违反 10mA。 要达到 10mA、您需要几乎达到–850mV。

    TI 建议使用外部钳位或衰减方式、以避免超过–0.3V、并将电流限制在 1mA 以下。

  • 0
    TI__Guru**** 2576195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好：

    感谢您的快速响应！

    我将考虑你的意见。 非常感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2576195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Paul：

    只是为了确认我的理解：

    如果超出 IN-绝对限值（例如降至–0.3V 以下）但电流受到限制（例如低于 1mA）、则器件不会损坏。 但是、无法保证正确运行、例如、当输出应为低电平时、输出可能会变为高电平、反之亦然。 是这样吗?

    此外、如果 IN-电压超过信号的部分绝对限值（例如半个周期）、但随后在剩余部分恢复到建议的工作范围、那么尽管先前存在违规情况、我们是否希望在它处于规格范围内的时间内正常运行？

    之所以这样说、是因为在超出 IN-绝对最大值（超过–0.3V）期间、我们并不关心正确的输出。

    谢谢、
    Arturo

  • 0
    TI__Guru**** 2576195 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arturo、

    如果违反了 IN-绝对限值（例如降至低于–0.3V）但电流受到限制（例如低于 1mA）、则器件不会损坏。 但是、无法保证正确运行、例如、当输出应为低电平时、输出可能会变为高电平、反之亦然。 是否准确？

    没错。 它不会损坏、但我们无法保证在低于–0.3V 时输出将正确。

    此外、如果 IN-电压超过部分信号的绝对限值（例如半个周期）、但随后返回到剩余部分的建议工作范围、那么尽管先前存在违规情况、我们是否希望在它符合规格的时间内正常运行？

    没错。 最坏情况下、回到工作范围时可能会有很短的“恢复时间“、略微将传播延迟增加几十 ns。

    我这样说是因为我们不关心在违反 in- abs max（超过–0.3V）期间的正确输出。

    TI 不能说超过–0.3V 是可以的、因此您必须承担轻微的设计风险。