This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1841:与 V+引脚串联的二极管、以保护钳位二极管

Guru**** 2576895 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1841

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1573977/tlv1841-diode-in-series-with-v-pin-to-protect-clamping-diode

器件型号:TLV1841
主题中讨论的其他部件: Strike

工具/软件:

您好:

我们希望 将 TLV1841 用于我们的应用 IN-引脚  可用于其他应用 V+ 供电方式 0.7V 至 1V 这违反了下面以黄色突出显示的绝对最大值表。  例如、IN-电压为 15.7V、V+电源为 15V。

大概可以通过保护钳位二极管来驱动 V+的绝对限值不超过 0.3V、如下所示。

为了解决这个问题、我们希望将一个二极管与 V+引脚串联、以防止电流通过钳位二极管、如下所示。

因此、情况是 IN-为 15.7V(比 V+高、在 D1 Vf 之后应约为 14.3V)。 但是、没有电流流过内部钳位二极管。 这可以吗? 这样做有什么问题吗?





有关电路中的更多背景信息:

当我们关断开关 M1 和 M2 时、来自谐振回路的电流可以流过开关 M1 的体二极管。 这会将 Vcomparator_input 节点提升到 15V+ Vf、该值可能超过比较器绝对最大值

基本上、通过插入一个与 V+(比较器的电源电压)串联的二极管、我们希望强制来自谐振回路的电流流经开关 M1 的体二极管、而不是比较器的内部钳位二极管。 这样、即使我们超过了输入引脚的绝对最大限值、实际上没有电流流过钳位二极管? 希望比较器按预期运行?




谢谢、
Arturo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aturo、

    TI 不能容忍超出任何规格、也不能说在超出限制时有一些效果。 说了...

    添加与电源串联的二极管是在电源关断时隔离上部 ESD 的常见方法。  

    但是、正如您所怀疑的、比较器将通过 ESD 二极管自行供电。 因此它会正常工作。

    完全电源旁路应放置在比较器 V+上、否则电源纹波可能会导致误触发(比较器需要干净的电源)。

    我们强烈建议在输入和 V+引脚之间添加一个外部肖特基钳位二极管、以减轻内部 ESD 二极管的应力。 ESD 二极管不应用作任何电路的一部分。

    添加的旁路电容器可能会导致充电期间 ESD 二极管上的瞬态电压大于 10mA 限制。

    它们并不是真正的“二极管“、可能存在快速瞬变问题、ESD 结构可能认为这是 ESD 冲击、并抵消 V+和 V-电源。 我还将向串联 15V 二极管添加一个串联电阻以限制瞬态电流。

    是否确实需要直接进入输入? 您能否使用分压器使输入低于电源电压? 也许可以将 R3 拆分为一个分压器并从中抽头?

    谐振回路是交流信号吗? 或直流? 有多大纹波? 比较器具有 POR、这会导致电源导通和关断出现问题...