[参考译文] AMC0311S：与 ADuM4195 引脚对引脚兼容

admin

Guru**** 2650475 points

Other Parts Discussed in Thread: AMC0311S, AMC1351-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号： AMC0311S
主题中讨论的其他器件： AMC1351-Q1

团队、

您可以帮助说明一下具有 ADuM4195-1 器件的 P2P 兼容器件吗？看起来 AMC0311S 并不是完全相同的器件、对吧？

这是 ADuM4195 当前布局的放置方式。谢谢。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

这些器件具有相同的功能但规格不同。例如、由 5V（线性范围）供电时、ADUM 的输入电压范围为 0.25V 至 4.3V。 AMC 器件的输入范围是原来的一半、但线性范围下降到零。

但是、应该可以调整电路以使用 AMC0311S。

*使用电阻分压器等调节输入信号的振幅

*将引脚 6 连接到 GND。

祝好、Jiri

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Jiri、

根据我的理解、这两款器件都不兼容、对吗？这意味着一旦软件完成、它们就不能包含在同一 BOM 列表中、对吧？

如果出现这种情况、团队是否会考虑将来开发一款与 ADuM4195-1 引脚对引脚兼容的设备？

谢谢！

此致

Brian

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Brian、

为了补充 Jiri、我附上了 AMC0311S/R 与 ADUM4195 的比较表、希望能提供有关差异的更多信息

您是正确的、两个设备在功能上都不兼容、 ****** （编辑）*****

您可以减小输入电压范围以匹配 AMC0311S、但会损失 ADuM4195-1 满量程范围的一半。

此外、我们还有 AMC1351-Q1、其输入范围与 ADuM4195-1 类似、但 ADuM4195-1 的增益为 0.4V/V、而不是 1V/V。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Brian、这是一个措辞问题。在我看来，这些器件在功能上是相同的 — 它们是使用 Δ — Σ 调制穿过隔离栅的隔离式放大器。这两个部分都跨隔离层传输模拟信号。

不同之处是规格（例如输入和输出电压范围）。这意味着这些器件不具有引脚对引脚 (P2P) 兼容性。

工程师需要稍微修改硬件（或软件）。如果没有完整的电路图、我无法判断影响。

请注意、您在公共 e2e 论坛上提问。避免在此处发布敏感的客户信息。

放大器（参考译文帖）(Read Only)