[参考译文] TLV2372-Q1：级增益

Mike：
感谢您的迅速回复。 鉴于以下案文、我必须误解输入二极管的作用：

这与大多数运算放大器仅有一个指定值不同
TLV2172-Q1 器件规定的电源电压
4.5V 至 36V。超出电源电压的输入信号
电源轨不会导致相位反转。 TLV2172-Q1
该器件在高达 300 pF 的容性负载下保持稳定。
输入可在低于负电源轨 100mV 的电压下运行
正常情况下、正电源轨的范围为 2V 以内
时间。 请注意、该器件可以完整模式运行
轨到轨输入超出正电源轨 100mV、但是
性能降低到正电压的 2V 以内

人们可能认为、二极管不会在输入限制方面发挥作用。

此外、请参阅随附的仿真波形。 尽管未使用 TLV2172、但波形几乎是真实的。

但我不得不考虑一下二极管的作用...

不会让我附加一个 pdf

e2e.ti.com/.../waveforms.pdf

嗨、Robin、

如果室温下的输入电压大于~ 0.5V、高温下的输入电压大于 0.3V、则二极管将导通。  如果您要检测的峰值电压大于此值、可能是二极管导通、而“保持“电容器将通过输入二极管消耗、或者输入电压本身将受到限制、因为流经输入端进入“保持“电容器的电流会导致 R7 上出现压降。

输入二极管可能不是唯一的问题。  保持电容器非常大、如果您尝试非常快速地为大型电容器充电、则会需要大量电流 (I=Cdv/dt)

您所附的波形似乎显示 峰值检测的输出（我假设是电容器 C21）约为 725mV、而峰值实际上更接近 760mV。  是否出现了您试图实现 760mV 峰值保持电压的问题？  可能是电容器充电电流过高、而放大器过高。 将达到电流限值。

可以降低采样电容器。 一个较低的值、比如 10uF、看看它是如何响应的？

此致、
Mike

您好 Michael：

我按原样发送了文件：模拟中的上限可以是任何内容！

在我的测试电路中、它也可以是任何东西。

在 sch 中、整流器交流电压为 119 V、Rsense 电压为 340mV；除以 2.5 欧姆可得到大约 140 mV+纹波。

可以在 AMC1350 的 DIFF 输出处得到该信号。 该电压馈送到第二级整流器以稳定纹波。  

真正的问题是我的输入是 140mV。 您预计输出也将为 140mv。 但它是 258mV 或接近的电压。  

目前、确切的值无关紧要：问题为什么我看到该整流器电路中的输入电压高于输入电压？

当整流器输出等于或低于输入时。 让我们修正精细细节。

pl 请参阅 pdf 中的整个 sch。

另外:附加一个 TINATI 模型:我不能让简单的运算放大器 NI 阶段工作。 我得到收敛错误...为什么？

任何帮助都将非常感谢。

R

e2e.ti.com/.../0535.TLV2172STAGES.pdf

e2e.ti.com/.../TEST_5F00_FIXITURE_5F00_SCH_5F00_TI12022025.pdf

嗨、Robin、

电源电压设置为什么？  我找不到您发送的原理图中的电源电压。  如果负电源电压仅设置为接地、则输出需要比负电源电压至少高~200-300mV 才能正常工作。

我看不到附件中的 TINA 模型？

此致、
Mike

Mike：

不知道为什么 TINA 模型没有连接。

请再试一次。

至于整流器、我最后得出结论、电压电平很低、电流很低、二极管根本不会进入“整流模式“、即开/关模式。 它表现为某种低阻性元件。 从而得出增益。

我认为使用 NI 输入积分器比整流器更合适。

我们关闭这篇文章。

但请将运算放大器电路分析保留在 open.e2e.ti.com/.../robin2_5F00_tlv217_5F00_drven.TSC 上

Thnx。

R

嗨、Robin、

好的、我明白了。  是的、我也对该仿真感到麻烦、部分问题是放大器直接驱动一个非常大的电容器。  我们可以让建模团队来研究这一点。   

现在我将关闭此帖子、如果您有任何后续问题、您可以重新发布、它将再次打开。

此致、
Mike