[参考译文] THS4567：MFB 滤波器设计和稳定性分析

您好、Olaf、

感谢您提供 TINA-TI 文件。  我将为您设置稳定性分析。  是否对 THS4567 使用 VICM 环路 (VICM_EN)？  例如、您是将 FDA 用于电流到电压 (I 至 V) 还是用作跨阻放大器 (TIA)？

此致、

Alec

您好、

非常感谢您的帮助。 ICM 环路被禁用。 FDA 应用作具有一定增益的有源 LP 滤波器、以驱动 ADC。 增益配置为 8V/V、但始终建议使用更高的增益。 输入级由混频器给出、但 C4 和 C5 可以更改为其他值。

BR

请允许我提供一些更多 TINA-TI 文件。  

文件 ths4567_filter.cfg tsc 显示了滤波器特性本身。 放大是合理的、LP 极点大约为 15Khz 至 16kHz。 为了检查稳定性、我截获了文件 ths4567_stability.club 中所示的反馈路径 tsc。 然而、环路增益曲线看起来很奇怪、不稳定。 此电路内部可能有误差吗？

BR

e2e.ti.com/.../ths4567_5F00_filter.TSC

e2e.ti.com/.../ths4567_5F00_stability.TSC

您好、Olaf、

感谢您提供的其他电路。  我确实同意、频率响应曲线中似乎存在稳定性问题或其他影响行为的因素。

我将对此进行检查、并使用 TINA 中的稳定性测试电路交叉检查测量值。  感谢您分享更新后的详细信息。

此致、

Alec

您好 Alec、

感谢您的努力。 我们期待着您的调查结果、因为我们的时间安排非常紧迫。

BR

您好、Olaf、

我将努力在下周初做出回应。

如果您特别需要什么、或者对您希望我优先考虑哪种类型的反馈或意见有疑问、我可以先帮您找到所需的内容。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

根据本论坛中的一些其他问题（例如此处） 、我在 FDA 的输入引脚 4 和 6 之间添加了一个分流器 C。 不过、在仿真中、只有 100nF 等较大的值似乎可以发挥作用？ 事实上,在现实生活中 FDA 似乎是稳定的。

您能先帮我解决稳定性问题吗？ 非常感谢！

BR、

OLAF

您好、Olaf、  

我将在今天和明天为您工作。  是的、使用分流器 C 有助于提高稳定性、尤其是在 MFB 滤波器设计中。

谢谢！

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

您对此有任何更新吗？

BR

您好、Konrad、

明天我有时间为我们的线程提供支持。  请期待明天此时间提供更新的答案。

谢谢你。

此致、

Alec

您好 Alec、

感谢您的支持。 我期待着你的结果。

BR

您好、Olaf、

我感谢 THS4567 的稳定性分析和技术支持。  我正在查看您的共享稳定性分析文件、以帮助确认您是否正确执行了分析。  这将有助于装备您、并排除 TINA-TI 仿真问题。

有一段关于具有噪声增益整形功能的 FDA 稳定性的内容： https://www.ti.com/lit/an/slyt733/slyt733.pdf

我将使用 THS4567 检查您的文件并分析稳定性。  我想提一下 THS4567 的单位增益稳定性不是、因此我们需要考虑的是、我们至少具有 10V/V 的最小稳定增益  如果我们需要可保持单位增益稳定的更高带宽 FDA 供客户使用、我可以推荐几种选项、包括我们常用的 THS4541。  我们还拥有电压更高、具有低噪声和良好失真性能的 FDA、即 THS2630。

如果您也想使用这些器件之一复制您的电路、以便我们对 THS4567 的性能是否因低于 10V/V 增益的应用需求而受到影响进行基准测试。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

我知道该 FDA 并非单位增益稳定、 增益较高（例如 80V/V）时可以正常工作 但问题仍然是一样的。 如果 FDA 的输入之间没有 100nF 的大电容器、电路似乎不稳定。 请在随附一些修改后的仿真文件。

BR

e2e.ti.com/.../ths4567_5F00_80VV_5F00_filter.TSC

e2e.ti.com/.../ths4567_5F00_80VV_5F00_stability.TSC

您好、Olaf、

我将帮助您找到有关此项目的解决方案。

请允许我有时间确定接下来的最佳步骤、并在下周分享。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

我将等待您的结果。

BR

您好、Olaf、

今天我不得不考虑其他项目、但我正在审查您提供的文件以提供反馈。

谢谢你。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

谢谢。 回顾一下我的问题。

• 您能确认我的稳定性分析是否正确吗？
• 为什么 FDA 输入端需要如此大的电容器？
• 为什么即使增益为 80V/V、电路也不稳定

BR

您好、Olaf、

我将为您处理所有这三个请求。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

谢谢！

BR

您好、Olaf、

我已经留出时间来讨论 80V/V 稳定性的奇数行为、我将很快分享相关更新。

我还从零开始进行我自己的稳定性分析、以验证我的理解程度并将其与您的分析进行比较。

不太了解 FDA 输入端的电容器大小、我会要求我的支持团队提供帮助、比我自己的独立工作更快地为您提供答案。

如果您有任何其他问题、请更新我。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

谢谢。 我将等待您的结果。

BR

您好、Olaf、

感谢您的耐心。  我正在为你做这件事。

此致、

Alec

嗨、Alec。

您对此主题可能有一些更新吗？

BR

您好、Olaf、

增益较高的情况会引入一些额外的稳定性考虑因素。  与用于稳定性补偿的隔离电阻器和反馈电容器选项相比、输入端的较大电容器值有助于提供这一额外的稳定性。

我正在调试模型、以确保行为与我在电路板设计上期望看到的行为准确无误。

我附上了我为 THS4541 构建的一些示例、其中包含两种稳定性分析变化：断开输入端的环路和断开输出端的环路。

e2e.ti.com/.../3252.ths4541_5F00_stability_5F00_analysis.TSC

e2e.ti.com/.../ths4541_5F00_stability_5F00_analysis_5F00_output_5F00_loop_5F00_break.TSC

请告诉我您的其他问题和想法。

此致、

Alec

尊敬的 Alec：

感谢您的文件。 遗憾的是、第二个仿真文件的交流仿真无法正常工作（节点 18）。 我尝试采用 THS4567 的第一个示例、但现在很难解读仿真结果。 您能仔细检查一下吗？

BR、

OLAF

e2e.ti.com/.../E2E_5F00_3252.ths4541_5F00_stability_5F00_analysis_5F00_with_5F00_ths4567.TSC