[参考译文] INA181：输出延时时间

Keith、  

您几乎已经将它固定在头上。 如果任何放大器被驱动超出其线性工作区域（即“栏杆“器件）、则该放大器都会饱和。 根据 INA181 数据表、器件摆动到 GND 的能力通常比 GND 高 0.5mV 左右、最坏情况是比 GND 高 5mV（对于 10kΩ 负载条件）。 图 6-19 显示了其他负载条件和器件摆幅能力）：

关于“这只是一个 SPICE 伪影或实际的器件行为“的问题、从技术上讲、答案是两者兼而有之。 饱和是非线性操作、而且难以准确建模（甚至是尝试执行该操作的模型通常仅针对单点进行建模）。 多种因素影响放大器进入饱和状态的距离、其输出速度等、所有这些因素都可能具有轴承。 简而言之、是的、PSPICE 模型向您显示的行为是真实的、但我同意您的看法、即模型显示的 25ms 时间过长。 大多数放大器会在几微秒内脱离饱和状态、但其时间可能更长。 它只是没有建模。  

最后、遗憾的是、只有将放大器保持在线性范围内、才能避免这种情况。 您能否简单介绍一下您希望在这里衡量的内容以及您希望实现的目标？ 如果这有价值、我可以帮助进行头脑风暴。  

Keith、  

对于此用例、如果 INA181 希望在此处完成工作、我实际上没有任何其他建议。 如果在测量电流之前在电源轨中饱和、任何器件都将表现出饱和恢复效应。 如果尝试避免使用额外的电路来设置基准、我建议的唯一可能的权变措施是沿着 INA296 的线路使用某些元件、在这里、您可以仅通过 VS 和 GND 设置基准、这会将器件设置为 1/2 Vs、然后您可以从那里拨入感应电阻网络。 不过、要做到这一点、您需要放弃相当大的满量程范围。