Other Parts Discussed in Thread: MPY634
部件号: MPY634
您好的团队、
我的客户正在寻找一个多功能码头。 A² 需要进行输出= B² μ m+1 μ s 等式。 A 和 B 是模拟输入信号。 它们不需要负电源轨、而倾向于使用仅正电源。
你有更好的建议吗?
谢谢!
Ethan Wen
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Ethan:
我已经与模拟设计人员确认、我们没有这种解决方案可用。
若要以分立方式实现、建议执行以下操作:
对于实现输出= A²+ B² 的实际电路,事情变得更加复杂。 将其代入对数和指数、您可以这样重写:
A^2 + B^2 = exp [log (A^2)+ log (B^2)]= exp[log (A)+ log (A)+ log (B)+ log (B)]
所以我想我们需要 5 个匹配的二极管:每个 2 个创建每个输入的平方(记录),然后第 5 个做反对数。 这些二极管中的每一个都必须匹配。 此外、还会出现客户希望的输入范围问题。
以下非 TI 资源解释了 对数、反对数放大器的数学原理:对数放大器和反对数放大器
以下是谷歌结果:

如果客户需要以分立方式实现更多帮助、我建议在 e2e 上发布运算放大器编号。
祝您一切顺利、
Carolina
尊敬的 Ethan:
这是我们最接近 MPY634 模型的产品: MPY634:MPY634 宽带精密模拟乘法器 — 放大器论坛-放大器 — TI E2E 支持论坛
祝您一切顺利、
Carolina
尊敬的 Ethan:
MPY 的配置看起来正确。 我建议确保输入/输出限制保持在数据表限制范围内。
我们没有 MPY 器件的 PCB 占用空间、但我已在采用同一封装的运算放大器的 Ultra Librarian ( Ultra Librarian for TI) 下方链接
此致、
Ashley
您好、Chao、
当 Ashley 离职时、我将帮助支持此主题。
由于缺少交流 PSRR、1.2MHz 上的+–100mV 纹波几乎可以肯定地传播到输出。 正如 Ashley 提到的、没有针对该器件测试交流 PSRR。 一般经验法则是、大多数器件在.1Hz 至 1kHz 范围内、低频 PSRR 会下降。 即使我们假设该器件将直流 PSRR 保持在高达 1kHz 的频率、我们仍将有超过 30 年的滚降来实现衰减(抑制特性较少)。
由于 PSRR 传统上建模为相对于器件 IN+端子的输入参考误差源、因此该乘法器会增加问题的复杂化。 然后、该纹波可能会受到 MPY 器件设置的任何闭环传递函数的影响。 由于 1.2MHz 位于乘法器的通带中、因此该信号将传递 到乘法器内核。
倍增输入信号所需的带宽是多少? 换句话说、您预期的最快输入信号是多少?
谢谢、
Jacob
嘿 Chao、
我明白了。 我有关频率的问题是为了更好地了解我们是否可以在输出端使用大型滤波器网络来帮助减少任何交流 PSRR 误差。 由于您的信号非常快、这自然会导致所需信号衰减过大。
我认为这是可能的、但误差可能过大。
在电源线之前进行输入滤波有助于消除 VCC 上的一些纹波。
失调电压消除策略可用于帮助校准输出、从而帮助减少误差。
您是否能够使用 MPY634 模型测试设计?
谢谢、
Jacob
您好、Chao、
感谢您提供详细信息。 ADP 是一款超酷的单芯片分离轨发电机。 TI 确实制作了几个这样的器件、但我们的 电源轨分离器 的电压通常不那么高。 您始终可以将 IBB + BB 整合在一起来获得电源轨、但这需要两个 IC 以及更多的元件。
总而言之、我不介意转换器的选择、但是+–100mV 会渗出比 DS 建议的纹波更大的纹波。 这是你们在工作台上观察到的吗? 我想在最坏的情况下、我们会更符合数十 mV 的纹波。
我无法在此处连接 ADI 工具、但看起来他们有一个用于评估预期纹波的漂亮计算器。
如果纹波确实如此高、我可能建议在开关转换器之后将信号馈入 LDO 以帮助抑制噪声。
我很高兴能帮助运行带有 MPY 模型的 SIMS。 您是否希望看到任何仿真?
谢谢、
Jacob