This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC2272A:失调电压值取决于所做标记的差异(封装厂=不同的规格?)

Guru**** 2790515 points

Other Parts Discussed in Thread: AMP-PDK-EVM, DIYAMP-EVM, TLC2272A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1605182/tlc2272a-difference-in-offset-value-depending-on-the-marking-done-packaging-site-different-specs

器件型号: TLC2272A
主题中讨论的其他器件:AMP-PDK-EVM

我们在工业产品中使用了 10 年的 P/N TLC2272AID(R)、没有任何问题。 最近、我们收到了一批带有不同标记的批次(直接从 TI 采购):他们在 P/N 之前随附了 TI 的字母、而不是德州仪器的标识图(像往常一样没有出现任何问题) 这些器件的失调电压比通常的器件更大、从而导致电路行为出现问题。 我们已经完成了几次器件更换、所有标记的 TI 均不符合规格:他们的电压最高可达 12mV、而不是 1mV 到 2mV。

我见过这些 P/N 可能被打包在台湾和阿瓜斯卡连特斯。  

有人能帮助我们了解正在发生的事情以及如何应对这一问题吗?

谢谢、Jose Luis  

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    虽然有 PCN、但 12mV 超出了任何合理范围、即使对于更差的运算放大器也是如此。 什么是标记?

    这是输入失调电压吗? 您的测量精确度如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们是一个 EMS、我们采购零件、组件并测试 PCBA´s。

    根据我们的客户(设计人员和最终用户)、他们使用此 P/N 作为缓冲器(1 个增益放大器)。 输入端为 0V 时、它们在输出端测量到的电压高达 12mV。

    一个标记示例为(三行):

    2272AI

    TI52M

    A34V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jose、

    我很乐意为此提供帮助。 12mV 的输入失调电压明显高于我预期的值 对于此器件、因此我想验证客户用于测量 Vos 的测试电路是否与数据表中定义的条件相匹配。  

    作为参考、器件标识变更 PCN 于 2022 年发出 (PCN 20211123004)、并且 在 2023 年作为 TI 过渡到更新、更高效的制造工厂 (PCN 20230130003.1) 的一部分、添加了 CFAB 作为额外的制造厂。 这两项变更是单独进行的、因此并非所有带有新标识的器件都是在晶圆制造转型后生产的。  

    请说明以下情况:

    1. 放大器的电源电压是多少?  
    2. 客户执行 VOS 测量的确切程度如何? 他们是使用专用测试电路还是在应用电路中进行测量? 其测量设置的原理图在这里会非常有用。
    3.  客户测得的设备数量高于预期的多少 VOS? 问题 似乎是否与特定数量的 TLC2272AIDR 有关?  

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我´m 客户。

    我们遇到的问题是运算放大器的输入端为 0V、我们测得输出端的电压约为 12mV。 运算放大器设置为缓冲器、增益为 1、并由单个 3V3 电源供电。

    似乎仅影响 批量处理:

    TI52M

    A34V

     谢谢

    Iván μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    感谢您澄清意见。  

    批次中有多少个单元显示的输出电压为 12MV? 您是否使用单独的专用电路来测量失调电压? 我想明白您用于测量输出的电路是否会导致高于预期的失调电压。

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    进一步考虑后、运算放大器的输出接近您所述配置中器件的低电平输出电压。  

    能否用 A 来测量失调电压 双电源配置(如+/–5V) 而不是单电源?   

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    抱歉、我们无法使用双电源进行测量。   

    关于数量,我们已经测试了大约 10-12 个单位的该批次,所有它们都有相同的行为。

    也许是 最大值 负峰值可能是原因。  在我们的应用中、IO=IO 1.5mA

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    为了与 数据表中的规格进行准确比较、工作条件还需要匹配、因此、如果不将放大器放置在双电源中、我无法确定失调电压是否有问题或放大器是否在规格范围内工作。  

    在您描述的电路中测量 12mV 的输出电压时、连接到输出端的负载阻抗是多少? 我同意大家的看法、即驱动 更高的输出电流将进一步限制低电平输出电压、并可以解释您观察到的行为。

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    好的、我们将尝试根据数据表规格进行测量。 我们的结果,我发布他们。

    负载阻抗约为 1.5mA。

    此致!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    我期待您的下一次更新。 同时、如果还有其他我可以帮助您的事情、请告诉我Slight smile

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    只要我的队友完成测试,我发布的结果。

    谢谢!

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    很抱歉晚才回复。

    上周、我的同事可以执行一些措施(保留跟随者拓扑结构)、结果如下:

    双电源 — Vo:

    5+- 385、2mV
    4、5+- 355.3mV
    4+- 325.1mV
    3、5+- 295、2mV
    3、3+- 283、1mV
    3+- 264、8mV

    单电源 — 输出

    5. 1、1mV
    4、5. 0.4mV
    4. 1、1mV
    3.5. 5、4mV
    3、3. 9、2mV
    3. 19、1mV

    这些测量值是您的预期值??

    此致

    Iván μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    感谢您分享这些测量值、尽管双电源配置中更高的失调电压不符合我的预期、但我想了解有关测量设置的更多信息。

    1. 为了进行澄清、您是使用单独的电路板来测试 缓冲器配置中放大器的失调电压(例如 DIYAMP-EVM 或 AMP-PDK-EVM)、还是在您的应用电路中使用放大器进行这些测量?
    2. 您能否确认放大器输出连接到的是什么?  
    3. 两组测量都是使用放大器驱动 1.5mA 负载电流进行的吗?  

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    我们提取运算放大器并安装/焊接在单独的原型板上、试图模拟原始电路。

    输出仅与电阻器(2K 欧姆)对齐。 原始电路是与 ADC 输入端并联的电阻器。

    我认为负载电流是错误的。 通常、工作负载将接近 1 5mA、但当输入为 0V 时、输出应为 0V、因此电流最小。 我们重复了测试、结果如下:

    单电源 输出
    [mV]
     (IO)
    [UA]
    5. 1、0m 0.6u
    4、5. 1500 米 0.8u
    4. 2.7 米 1、2u
    3.5. 6 1 米 2,6u
    3、3. 9,2m 3、7u
    3. 17,6m 6,9u
    双电源 输出
    [mV]
     (IO)
    [mA]
    5+- 383,1. 1,72.
    4、5+- 353,4. 1、54
    4+- 323,6. 1、37
    3、5+- 293,7. 1、19
    3、3+- 281,7. 1、12
    3+- 259、9. 1、02

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    我有 TLC2272AIDR 的单位、我测量了大约 408uV 下的输入失调电压。

    我使用 AMP-PDK-EVM 和 SOIC-8 子卡将放大器采用双电源配置 (+/–5V)、同相增益为 101V/V、并按照 AMP-PDK-EVM 用户指南所示进行连接:  

    放大器 1 的输出端测得的 I 为–41.25mV、对应于–41.25mV/101 =–408uV 的输入失调电压、非常接近 300uV 的典型规格。 添加 2k Ω 负载电阻器不会改变测得的输出电压。  

    然后、我将其放置在缓冲器中、同相输入接地、并将 2k Ω 电阻连接到输出端。 双电源电压为+/–5V、I 测量值为–403uV 电阻两端的电压。 在中 单电源配置 (+5V)、I 测量值为+358uV 电压差。  

    您能否再次在双电源配置中测量输出电压、但 负载电流接近 0A、就像单电源的情况一样? 这将指示输入失调电压是否在您的单位的预期范围内。

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    以下是这些值:

    输出
    [mV]
     (IO)
    [UA]
    0.9. 0、1
    0.9. 0、1
    0.9. 0、1
    1. 0、1
    1. 0、1
    1. 0.2.

    作为其他措施、Vsupply 从+–5 变为+–3V3。  

    提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Iván、

    感谢您进行这些测量、我对延迟的回复深表歉意。

    鉴于此器件在+/–5V 双电源配置中的最大输入失调电压为 1.5mV (1500uV)、这些结果表明器件为 不在数据表规格内工作 。  

    为了回到您的原始问题、我知道您的应用中的输出电流通常是 1.5mA、正如我们已经讨论过的、输入失调电压将随着放大器的输出电流的增加而增加。 如果您需要较低的失调电压、我建议限制运算放大器需要驱动的电流、或者使用最大失调电压规格较低且满足性能要求的放大器。

    如果您想考虑备选放大器、我很乐意提供一些建议。 请告诉我您希望如何继续Slight smile

    此致、

    Alex Curtis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    感谢您的答复。  

    好的、完全不好

    问题不是很重要、因此输油管是可以接受的。 无论如何、我想利用你的提议、你能否提供一些备选办法来测试它、从而能够决定??

    提前感谢!

    BR、

    Iván μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Iván、

    我是 Alex Curtis 的一名产品营销工程师、负责该咨询。 我想帮助您找到 TLC2272A 的合适替代方案、该方案具有改进的输入失调电压(尤其是在驱动更高的负载电流时)。

    首先、我们来考虑 TLV9152OPA2991。 这在下一代产品中下降到 TLC2272A。

    要显著改善失调电压、您可以考虑我们的全新 零漂移 放大器 (TLV2886) 或业界通用的 e-TrimTm 器件 (OPA2197)

    请告诉我您的想法、如果还有我们可以解决的任何其他问题、请告诉我。

    此致、

    杰克·斯奈德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jack!

    感谢你的帮助。 我将检查有关建议参考的所有信息、我们将测试选定的参考。  

    此致

    Iván μ s