Other Parts Discussed in Thread: LMH5401, TRF1305A1, TRF1305B1
器件型号: TRF1305A1
主题中讨论的其他器件: LMH5401、 TRF1305、 TRF1305B1
你(们)好
我们有一款 LMH5401 可正常工作的设计、但噪声更低会更好。 nV/sqr (Hz)。
在噪声性能方面、TRF1305A1 是否比 LMH5401 进行了良好的升级?
此致、
放电
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Ion、
是—TRF1305A1 比 LMH5401 值得进行噪声升级
TRF1305A1 在整个电路板上提供的噪声明显低于 LMH5401。 与 LMH5401 的 1.35nV/√Hz(均包括外部电阻器在典型增益设置下的贡献)相比、其输入参考点噪声约为 1.08nV/√Hz。 噪声系数说明了同样的情况:在 500MHz 频率下、当 50Ω 源处于单端到差分模式时、TRF1305A1 实现了 7.2dB NF、而 LMH5401 的 9.6dB、这一改进在整个频率范围内保持 2.4dB (1GHz 时为 8.3dB 与~10dB、2GHz 时为 8.9dB 与~11dB)。 这意味着与信号源相比、TRF1305A1 给信号链增加的噪声要少得多。
TRF1305 系列提供三种固定增益型号、它们彼此引脚兼容:A1 (15dB)、B1 (10dB) 和 C1 (5dB)。 对于噪声系数、A1 最好为 7.2dB、B1 其次为 8.0dB、C1 跟踪为 11.3dB(全部在 500MHz、D2D 处)-正如预期的那样、因为更高的增益会产生更好的 NF。 然而、对于绝对输出噪声频谱密度、排名相反:C1 在–157.5dBm/Hz 时最低、其次是 B1 在–156.2dBm/Hz 时最低、A1 在–152dBm/Hz 时最低、因为增益越小、输出端的放大噪声就越小。 所有三种型号的噪声系数都优于 LMH5401。 10dB 增益下的 B1 最适合以 12dB 运行的典型 LMH5401 设计、但仍可提供~1.6dB 的 NF、同时需要更小的信号链重新架构。 A1 可提供出色的噪声性能、但其 15dB 增益可能过高、可能会使 ADC 过驱 — 不过可以使用外部输入电阻器稍微向下修整增益。 仅 5dB 增益的 C1 可能太低、无法直接替代 LMH5401。 这三个器件均共用相同的 12 引脚 WQFN 封装(与 LMH5401 的 14 引脚 UQFN 不引脚兼容)、因此无论型号如何、都需要重新设计电路板。 为了使噪声改善和增益符合现有 LMH5401 设计的更佳平衡、 从系统角度来看、TRF1305B1 可能是最简单的插入 方式、而如果优先考虑最低本底噪声并且您可以适应更高的增益、TRF1305A1 则是更好的选择。
此致、
Hruday
高离子、
TI.com 上已有 TRF1305 器件库存。 您可以从那里购买
https://www.ti.com/product/TRF1305A1/part-details/TRF1305A1RPVR


此致、
Hruday