Other Parts Discussed in Thread: ALM2403-Q1, OPA598, OPA593
器件型号： ALM2403-Q1
主题中讨论的其他器件： OPA598、 OPA593
尊敬的团队：
我们一直将 ALM2403 IC 用于电流输出应用。 请在下面找到电路。
我们设置为 10V、电路将提供 400mA。
对于 333 欧姆负载电阻器、我们通过设置 498mV 的输入电压来获得 20mA。
但对于 1k Ω 负载电阻器、我们可以看到–2mA 之间的实际差异。 在仿真时、我们可以看到从 1 到 10mA 的电流变化的 1.45mA 存在差异。
您能帮助我们了解造成此变化的原因吗？
将此电路用于较高的负载电阻是否存在任何限制？
所附仿真输出图供参考。
尊敬的 Lathaniveatha：
很高兴再次听到您的声音。
让我们从可能发生的事情开始：
请记住、ALM2403-Q1 在为运算放大器供电时并不特别精确：
在此配置中、我们向 VS1 端子施加 1.2V/V 的增益、使所有 Vos 都乘以该值。
但是、实际误差来自源自电流检测的正反馈。
观察 VS1、传递函数最终会得出 40.1mA =~Iout/V
观察这个电路、可以看到您提到的失调电压 (1.45mA)
请注意、该误差来自 ALM2403-Q1 的自然典型失调电压、其以输入为基准约为 6mV。
消除此误差的解决方案涉及使用 DAC 或电位器来消除偏移。
最简单的解决方案是使用 OPA593 甚至 OPA598 等器件并联两个放大器。
OPA598 是单通道芯片、但最大 Vos 仅为 1mV、而 ALM2403 的为 25mV。
如果您需要超高精度、OPA593 能够在功率放大器中实现出色的 VOS 性能。
双解决方案会增加解决方案的成本、并增加并联设计的复杂性、但实现出色的性能。
回到我们的数据、ALM2403 的典型电流误差为+OPA593 –1.45mA、而 OPA593 的典型误差仅为 18uA：
然而、同样需要采用并联结构以支持高达 400mA 的电流源运行。
请告诉我您希望追求什么方向、我可以提供设计指导。
谢谢、
Jacob
