[参考译文] OPA548EVM：最大输出电压/居中波形电压

嗨、Sean、  

感谢您在此处提供的所有详细信息、这有助于我调试可能发生的情况。  

首先、这不是 OPA548 的预期行为。 从数据表中可以看出、此器件当然能够驱动高电压：

削波看起来如此非线性、以至于我开始考虑器件的输入/输出限制。 但由于您使用的是+–30V 电源、因此这些限值应相对远离 GND。  

该器件不会在此电压下发生削波的原因、但我可以打赌降低 VCC 不会导致~2.5V 削波发生变化。 换句话说、我怀疑 VCC 的输入输出限制以外的其他因素是导致这种削波行为的原因。  

Vref 偏移有一定的道理、这样可以有效地将 IN+电压偏移到器件上。  

[引述 userid=“695230" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1637512/opa548evm-maximum-output-voltage-centering-waveform-voltage

最后一个问题：如果我关闭–30V 电源、则输出的最大值和最小值没有变化、波形基本看起来相同（尽管干扰会移动一位）。 这是预料之中的吗？

我在下面粘贴了几个屏幕截图、以供参考。

[/报价]

OPA 可以从传导电源轨的输入二极管“自供电“、但这对器件不利。 即使 VEE 关闭、器件也不应保持相同的输出波形。  

我可以在 EVM 上获取数据以确认输出运行情况。  

甚至可能 OPA548 在某个时候损坏、进而导致性能异常。  

不管怎样、我会复制您的设置数据。  

谢谢、

Jacob

嗨、Sean、  

如怀疑有问题、请勿在实验室中使用此设置：

这是 Vref 接地、VCC = 24V、VEE =–24V、输入= +5V 三角波的情况。  

我的器件在运行期间消耗了 35mA。 如果您还可以在运行期间检查 EVM 的静态电流、那会很好。

谢谢、

Jacob

尊敬的 Jacob：

感谢您的详细分析。 我~该电流及其 Δ V 50mA。 在检查电流时、我注意到直流电源上从 Common 到 GND 的电缆本身没有松动。 我更换电缆,现在的事情似乎是完美的工作！

此致、

Sean