[参考译文] TAS67524-Q1：说明了 TAS676224 的直流负载诊断中 LDG 斜坡和稳定时间的行为

尊敬的 Leo 先生：

我很抱歉发布此内容。

内部论坛是否可在 TI 网站上找到？
 或者、最好通过提供数据表的公司联系人向 TI 咨询？

-这个帖子应该被删除? 我不知道如何删除它自己,所以请删除它。

此致、

嗨、Shota、

内部主题只能由 TI 员工打开、请联系您的 FAE 或其他联系人员以打开内部 E2E 主题。

我将处理这一主题、无需担心这一点。

此致、

Leo

嗨、Shota、

同时、让我进行一些基准测试、然后回到您的新帖子。

此致、

Leo

尊敬的 Leo 先生：

我知道这次不需要请求打开内部线程。
此致、

嗨、Shota、

对于当前状态、是的、但我只能分享有限的信息、如果您有 furthur 问题（即非一般性问题）、我们需要将其移至内部论坛。

此致、

Leo

嗨、Shota、

测试需要更长时间、我们将在一周内为您提供反馈。

此致、

Leo

嗨、Shota、

我已经对我们的 EVM 进行了测试、  

LDG RAMP 和稳定时间设置是否与直流诊断波形长度成比例关系？

我已经看到 SL/OL 的斜坡时间和稳定时间发生了很大变化。 从示波器的屏幕截图中可以明显看出、斜坡/稳定时间会随着寄存器值的更改而变化。 直流诊断时间也会变化。

请在以下文档中查看斜坡时间和稳定时间的定义。

e2e.ti.com/.../TAS6584_2D00_Q1-DC-and-AC-Load-Diagnostics.pdf

此致、

Leo

嗨、Leo、

感谢您的确认。

关于“表 2-2 中列出的“LDG_RAMP2<7：6>“的斜升时间。 “SL and OL Detection“的计时“。在您共享的材料中、它与 TAS676224 中观察到的波形持续时间变化相匹配。

但是、这些值与我手头的 TAS6754/TAS676224 数据表中的值不匹配。

数据表中列出的值如下：
DC LDG Ctrl 3 寄存器（地址= 0xB2）_LDG RAMP 2_BIT 7-6
(1) TAS6754   00：15ms、01：30ms、10：10ms、11：20ms
(2) TAS676224 00：15ms、01：30ms、10：10ms、11：20ms
(3) TAS6584  00：10ms、01： 5ms、10：20ms、11：15ms

TAS676224 的值与文档中的值不匹配。 哪一个适用于 TAS67624？

参考资料：

• TAS6754-Q1 初步数据表 V2 (SLOSE88–2023 年 11 月、NDA)
• TAS677624-Q1 数据表初稿 (SLOSEF1–2026 年 2 月、NDA)
• TAS6584-Q1 直流和交流负载诊断文档

此致、

Shota

嗨、Shota、

我共享的文件用于 TAS6584-Q1、这是一个与 TAS677624-Q1 不同的器件、但内部逻辑是相同的。 该值可能在各器件之间不一致、但工作原理是。

此致、

Leo

嗨、Leo、

我想询问直流诊断波形的变化、具体取决于 TAS676224 DC_LDG_TIME_CTRL 寄存器（地址= 0xB2）[复位= 0x00]的设置。

当我检查它,我获得了以下结果。

• 当 LDG RAMP_/稳定 SL OL 设置值较小时、直流诊断波形的长度较长。
• 当 LDG RAMP_/稳定 S2PG 设置值较大时、直流诊断波形的长度也较长。

上述结果是否正确？ 尤其是关于 SL OL 设置。

对于 SL OL 和 S2PG、波形长度随着设置值的增大而变长是正确的吗？  

您是否在您的环境中获得相同的结果？

我使用 EVM 检查了直流诊断波形的长度有何变化、如下所述。

嗨、Shota、

感谢您的回答！  

直流诊断波形的长度较长。

您能否定义“long"？“？ 典型的直流诊断时间为 155ms、我测量了直流诊断时间（SL/OL 器件）、并且它们保持大致相同。

对于 SL OL 和 S2PG、波形长度是否随着设定值的增大而变长？  [/报价]

是的、这是预期行为。 如果斜坡和稳定时间都比默认值增加、直流诊断时间将更长。

[报价 userid=“646076" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1638146/tas67524-q1-explanation-of-the-behavior-of-the-ldg-ramp-and-settling-time-in-the-dc-load-diagnosis-of-the-tas67624/6323760

1. 位 7-6：LDG RAMP SL OL

• 当为 10 (10ms) 时、波形最长。
• 当它为 01 (30ms) 时、波形最短。

2. Bit5-4：LDG 稳定 SL OL

• 当为 01 (5ms) 时、波形最长。
• 当为 10 (20ms) 时、波形最短。

3. Bit3-2：LDG RAMP S2PG

• 当为 11 (15ms) 时、波形最长。
• 当它为 01 (2.5ms) 时、波形最短。

4. BIT1-0：LDG 稳定 S2PG

• 当为 11 (30ms) 时、波形最长。
• 当它为 01 (5ms) 时、波形最短。

[/报价]

您能说明一下“波形最长“的含义吗？ 您是否具有包含详细测试数据的相关波形和测试结果？

此致、

Leo

嗨、Leo、

我对 LDG RAMP/SETTLING S2PG 设置没有任何疑问。
我对 LDG RAMP/SETTLING SL OL 设置有疑问。
W 进行检查后发现、当 LDG RAMP_/Settling SL OL 设置的值较大时、波形持续时间变得更短。

您能定义“long"吗“吗？ 典型的直流诊断时间为 155ms、我测量了直流诊断时间（SL/OL 器件）、并且它们保持大致相同。

我更改了 DC_LDG_TIME_CTRL 寄存器（地址= 0xB2）[复位= 0x00]的设置值、并检查了直流诊断波形的变化情况。

直流诊断波形有两个峰值。

• 第二个峰值根据 LDG RAMP_/稳定 SL OL 设置值而变化。
• 第一个峰值根据 LDG RAMP_/稳定 S2PG 设置值而变化。

通过更改设置值、我调查了哪些设置值使每个峰值持续时间更长或更短。

您能说明“波形最长“是什么意思吗？ 您是否具有包含详细测试数据的相关波形和测试结果？

例如、对于位 7-6：LDG RAMP SL OL、我将值设置为 00、01、10 和 11、这表示其中的波形长度最长的设置。

此致、

Ueyama

嗨、Shota、

是的、如果更改斜坡/稳定时间、直流诊断时间也会随之变化、这是正常情况。  

TAS677624-Q1 的数据表仍然是草稿版本、因此可能会进行修订、因此我们的团队仍在努力开发这款器件。

此致、

Leo