• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 9 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA656：更高的待机电流

admin
Guru**** 2875350 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA656

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1642431/opa656-higher-standby-current

器件型号： OPA656

问题报告：我们多年来一直使用的一批新电路板消耗的电流高于正常水平。 我们在这些板上使用的唯一 IC 是三个 OPA656 OPAMS。 预期电流消耗为 0.004A、但从获得的 80 个电路板始终测量为 0.005A。

我注意到新的故障电路板 OPAM 有不同的标记。

image.png

我想知道所有新的 80 板上使用的三个 OPA656 是否是假冒元件。  

仅通过将 IC 替换为某些工作板中使用的 IC（使用正确的标记）即可修复三个不良板。

我使用了坏板（错误标记）和工作板 IC 进行了以下测试。

I 测量引脚 5 (VCC) 和引脚 2 (GND) 之间的电阻（（IC 在电路外）、这些是结果（欧姆计+引脚 5， — 引脚 2）：  

image.png

image.png

image.png

 

很大的差异。

我是否有假冒组件？？ 我从 Digikey 购买了一些额外的产品、他们也有可疑标记。  

我注意到以下 OPA656 芯片变化通知：

image.png

image.png

image.png

 

 

 

 

 

 

  • 0
    TI__Guru**** 2875350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ：

    裸片也发生了变化、以确保客户不会面临供应问题。 标记可能已更改。 您可能已经收到来自新晶圆厂的器件。 您是否通过 TI store、DigiKey 或 Arrow 等官方渠道购买了第一组器件？

    OPA656 上的静态电流为 15mA、我不确定如何测量 4mA 和 5mA。 您能分享一下原理图吗？  
    请浏览数据表中的修订历史记录以了解相关的更改。 静态电流从 14mA 更改为 15mA。 除了消耗的电流增加之外、您在测试时是否发现任何故障？

    谢谢
    Vikas J

  • 0
    TI__Guru**** 2875350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    发送电子邮件至： 您是否通过 TI store、DigiKey 或 Arrow 等官方渠道购买了第一组器件？

    答： IC 是从 Digikey 购买的。 当我注意到新的标记时、我确实从 Digikey 购买了一些额外的标记；他们也有新的标记。
     
    从您的电子邮件 地址：OPA656 上的静态电流为 15mA、我不知道您如何测量 4mA 和 5mA。
    答案:  我们的阅读是 40mA 在一个旧的（半年左右）板和 50mA 在新的板。 40mA 是完全组装电路板的总电流。
    正如我在原理图中提到的： “一旦我们从不同的旧板更改了用于旧 OPAM 的三个 OPA656、电路板就会恢复到正常的 0.04 安培“
    原理图如下：
  • 0
    TI__Guru**** 2875350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的错误在原来的帖子. 在正负+/–7V 电源下、电路板的总待机电流均为 40mA。

  • 0
    TI__Guru**** 2875350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ：

    我看到每块板使用 3 个 OPA656。 对于较旧的器件、40/3 = 13.33mA 是可接受的电源电流。
    对于最近购买的器件、50/3 = 16.7mA 也是可接受的值。 但我不确定测量值的准确性。  仪器 可能已经四舍五入、现在更接近 50mA。  

    忽略电流的增加、电路是否无法与新器件配合使用？
    我不清楚 “良好的工作委员会“的发言。 这是仅基于 40mA 和 50mA 变化、还是使用某些光电二极管针对其他参数（例如响应）进行了测试？

    谢谢
    Vikas J

  • 0
    TI__Guru**** 2875350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新电路板按预期运行。 50mA 电源电流负载不仅是三个 OPAM、还包括板上的额外电路（在原理图中未显示）。 我最担心的是、我们使用相同电路已经有多年了、负载非常稳定、而且现在正发生变化。 如前所述、仅通过更换三个 OPAM、电流就会下降到我们认为正常的水平。 OPAM 的 VCC 引脚到接地引脚内部电阻的变化让我担心了。  

  • 0
    TI__Guru**** 2875350 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ：

    虽然我们会尽力使规格与旧器件保持一致、但新器件中可能会发生一些与工艺相关的更改。 内部电阻的变化可能是 ESD 二极管、电容器等造成的 电流负载的增加是 OPA656 造成的。 我想请您使用分辨率更高的电源仪器进行检查、以获得准确的电源电流变化或单独测量 OPA656 电流来确认。 我们已对旧器件进行了广泛的验证、确保 在新器件上的性能保持不变。

    谢谢
    Vikas J