请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： INA241A
您好：
问题：
- 对于[0;2,5]V 频率在[1;100]Hz 范围内的输出纯正弦电压、INA241x2 的延迟是多少？
- INA241x2 PSPICE 模型 (SBOMC92.ZIP)（请参阅上下文）的瞬态仿真和交流仿真之间的延迟结果存在差异的原因是什么？
环境：
我目前正在设计模拟前端、以测量由 PWM 电压信号驱动的电感负载中的电流。
我的客户要求指定以下时间之间的延迟：
- 限制过冲电流
- ADC 输入电压
根据客户规格、此电流在全球范围内将接近纯正弦。 频率在[1；100]Hz 范围内变化。
由于我计划使用 INA241x2、因此我查看了数据表来查找分流电压到输出电压之间的延迟的器件规格、对于此类正弦波形。
因此、我决定使用制造商 PSPICE 模型 (SBOMC92.ZIP)、并获得以下结果：
- 交流分析：恒定延迟为 0、25µs（近似值）为[1；100]Hz
- 瞬态：
- 1 Hz：1、6ms
- 10 Hz：160µs
- 100 Hz：16µs
我很惊讶关于 2 个事实:
- 交流分析和瞬态分析似乎并不一致
- 瞬态仿真延迟结果
注意：输出电压摆幅保持在[0；2、5]V、这意味着信号最大斜率<数据表中指示的放大器压摆率
感谢您的关注、
