[参考译文] OPA2333-HT：数据表中 Vos 和 IB 的参数与我的测试测量值不匹配

您好、Nader、

我怀疑您的设置测试不在线性工作范围内。  

您是否在 VEE 为 0V 时执行此操作？  

尊敬的 Ron：

是的、我的 VEE 接地、 我使用的设置与原理图中的设置完全相同、但输出负载为 10K。  

Nader、

使 VEE 为负电压、即使–200mV 也没关系。   

尊敬的 Ron：

再次感谢您的帮助。

您能说明为什么 VEE =–200mV 或更低的值可以解决这个问题吗？ 正如我在原文中提到的、差异为 4.8mV - 0.207mV。 它很大。 谢谢  

Nader、

您能否合理说明为什么 VEE =–200mV 或更低的值可以解决该问题？

我怀疑您的设置测试不在线性工作范围内。  [/报价]

VOUT 接近 0V、VEE 为–200mV、从而使运算放大器处于线性工作范围内。  

尊敬的 Ron：

我的 OPA211-HT 也有同样的问题。 所以、我将您的建议应用于 OPA211-HT 运算放大器。 我使用了双电源。 连接到 VDD（针脚 7）的 CH1 (10 VDC) 和连接到针脚 4 的 CH2（–1.4 VDC、带！0VDC)。 电路的其余部分如上所述。 我的输出为–1.1。 VDC！ 随着 –1.4VDC 的降低、输出变为正 (+0.9VDC)。

在另一项测试中、我用信号发生器替换了双电源以产生–1.4VDC、输出变为 VDC 标度（而不是 mVDC）。 但当我达到–1.8VDC（在引脚 4 处）时、输出变为约 1mVDC。 一旦我更改为–1.9VDC 或–1.7VDC、输出再次变为 VDC 标度。 看起来我使用 Sig Gen 时获得正确的失调电压（根据数据表正确）、设置为–1.8V 直流。

请注意、我使用偏移特性管理了 Sig Gen 以小 (sin 2mVpp) 顶部输出直流输出。  

测试中是否有任何输入？   

Nader、

在我的原理图中、万用表未接地。 它是 IN+引脚。 这是为了消除接地漂移影响。 当微伏很重要时、细节很重要。  

尊敬的 Ron：

这是我用于 OPA211-HT 的电路。 如上所述、在对 VCC 施加–1.8VDC（直流顶部有 2mVpp）时、输出会在–1mV 至 1mV 之间波动。 一旦更改–1.9VDC 或–1.7VDC、输出就会变为 6mV 或 9mV。 不知道为什么? 当我用直流电源替换 SIG GEN 并对 VCC 施加–1.8VDC 时,我的输出会达到 1V 或更多,并根据我更改 VCC 的次数增加或减少,但从不会接近 mVDC ！ 如果 VCC 连接到公共 GND、则输出变为约 6mVDC。 这是我的看法。 你知道我的测试发生了什么吗? 应该是简单的测试！ 谢谢   

Nader、

两个电源引脚都是负极、因此这是一个问题。

我不知道为什么 2mVpp 的电源电压会有用。  

尊敬的 Ron：

我改变了设置。 我移除了 Sig 常规 VCC = 10V、VEE = 0V (GND)。 VIN+=3V（同相，具有单位增益）。 当我的 VIN+= 3V 时、输出为 3.010V。 因此、10mV 应该由 Voff 和 IB 引起。 但是、对于 OPA211-HT、该值应该低得多、对吧？ 此外、当 I 变为低于或高于 3V 时、输出和输入之间的差值会变大。 它仅在 3V 下、我得到了输入和输出之间的最低差值。 注意：此测量是在室温下完成的。 谢谢

Nader、

使用 IN+引脚上的万用表负极引线时、读数应为 10mV。 10mV 读取和增益为 101、即 99uV 偏移。  

你好,我试图把我的解释作为答复,但我得到了错误消息！ 不知道为什么?

我把它修好了。 我认为我的答复很长！ 我分成 2 个答复。  

抱歉、我的增益不是 101。 如果是 101、IN+=3、我的输出将下限。

我多次更改了电路、以使失调电压值与数据表匹配。 这是最终设置。   在原理图中可以看到、增益为 1.496。 使用此设置并且 IN+=4.9975（确切地说是）时、室温下的输出为 7.494V。在 7.494V 中、4.9975*1.496=7.476 是由 IN+导致的。 余数 (7.49V - 7.476)=17.7mV 是 Vos 和 IB 导致的。

我不知道为什么我不能发送我的消息的其余部分。 我仍然出错！ 有什么想法为什么?  

Nader、

1.496 增益很小、输入较大、因此不能忽略电阻器容差等其他因素。

是否有理由不能这样测试？

您好、Ron、 再次感谢您的答复

我在发送某些消息时遇到问题。 我不知道它是否是关于长度? 你或其他人能帮我解决这个问题吗？ 谢谢

关于您的响应、我测量了电阻、并在测量和计算中使用了测量值。 因此、我的增益恰好为 1.496。 因此、容忍不应在这方面发挥任何作用。 因此,如果公差不确定性已经消除,没有理由我的电路不应该用于 Vos 和 IB 测量,正确吗?   

Nader、

如果验证了电阻器、接地漂移可以忽略不计、并且使用校准后的 8.5 位 DMM 来读取输出电压、则您的电路可以正常工作。

我不知道发布限制。 我已经张贴了很长的帖子在过去与许多图像。 示例：  【常见问题解答】如何设计使用 LMC555、TLC555、LM555 的稳定计时器、振荡器、电路 NA555、NE555、SA555 还是 SE555？ 

Ron、

老实说、我在上一篇文章中提到的两个问题都没有得到解决。 我可以通过电话与您或任何 Lineatech 技术支持部门交谈。 我认为我的问题需要提升到更高的支持水平（如果有更高级别的支持）。 谢谢

Nader

很高兴将对话置于离线状态、这样我们就可以更好地相互理解。  我会发送一个朋友的请求,并关闭这个帖子.

Chuck