您好，Team，
我的客户一直在尝试使用 PSpice 模型(OPA855未加密 PSpice 模型包(修订版)进行一些建模(KiCAD) d))在 https://www.ti.com/product/OPA855上提供。 这一阶段的结果很奇怪。 他们最终决定，将结果与 TINA-TI 模拟的结果进行比较是值得的，以查看错误是否仍然存在。
由于该错误仅存在于 PSpice 模型中， 他们认为这可能是.lib 文件本身的问题。
此致，
Renan
Renan 您好，
这是确定问题根源的非常好的方法。 与上述协议一致，该符号与 OPA855文件夹中的符号看起来不同。 否则，这是正确的，模型和数据表相位相差180度，但遵循相同的趋势。 通常，最好查看0-1kHz 的相位，然后检查交叉的相位以确定相位偏移/相位边界。
以下是用于确认数据表和模型之间差异的线程。 迈克尔旋转仪表的方法确实解决了该问题，如下所示：
谢谢你，
Sima
Renan 您好，
正确，OPA855确实有一个反馈针脚和断电针脚，而该型号不包括这些针脚。 反馈引脚(引脚1)内部连接到放大器的输出(引脚6)，以简化高速印刷电路板布局，从而最大限度地降低 这些关键引脚的寄生电感和电容。 遗憾的是，设备的断电功能没有建模。 有关设备处于断电模式的详细信息，请参阅 OPA855数据表图7-23，7-24，9-8和9-9。
我看到，混乱在于开环分析与闭环分析。 对于开环，您正在查看环路增益交叉，其中噪声增益与放大器的开环增益相交，以查找系统的稳定性或相位差。 高值电容和电感可打破输入和输出之间的环路，但也可在模拟中收敛。 模拟需要一条通向 DC 的路径才能收敛。 迈克尔关于在输入处断开环路的建议最准确，以考虑放大器的开路输出阻抗+反馈负载。
请理解，感谢您对 Eeschema 软件的解释。
谢谢你，
Sima
您好，Sima，
很抱歉，我打算在我的上一篇帖子中加入这一模拟，以解决迈克尔的疑虑。
另一个方面是，我仍然担心 PSpice 模型和 TINA 模型的结果之间的差异，因为此时我不想模拟闭环行为。
在 PSPICE 模型中， 对于我来说，100kHz 时相位从~5度增加到~85度(10MHz 时)似乎不是物理的，而在 TINA 模型中，100kHz 时相位从~-5度下降到~-85度(10 MHz 时)似乎是合理的，并同意 OPA855图7-10 AOL 图。
这是 PSPICE 模型的问题还是我错过了什么？
此致，
Renan
Renan 您好，
感谢您的耐心等待。 我尝试了两种 PSpice 模型(包括 OPA855未加密 PSpice 模型包版本 D)，它在 PSpice 上产生了相同的结果。 我不确定如何在 PSpice 中切换仪表的极性，但此处的相位降低了90度。
可能在将 PSpice 模型插入 KiCad 时出现问题。 我不熟悉此软件， 但我发现一个可能有帮助的指南。 我建议客户重新执行将网络列表插入软件的过程。
e2e.ti.com/.../OPA855_5F00_Stability_2D00_PSpiceFiles.zip
谢谢你，
Sima
