[参考译文] OPA313：低负载下的高精度电流感应

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：OPA313

大家好，团队

我的客户要求电流感应，满负荷范围为±40A，负载在 ±5A (轻负荷)范围内时，感应精度误差需要低于1%。

此外，客户需要双向输入和正输出，因此我认为以下电路应该适用。

但是，我不确定在±40A 满负载范围内是否可能实现1%的电流感应精度错误，即使负载在±5A 以内。

我们是否已推荐零件或电路来满足此要求？

谢谢。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨，查尔斯，

我在 TINA 中为您构建了电路，允许您执行+/-40A 和+/-5A 操作，并计算百分比误差。运行瞬态模拟时，曲线将全部显示在同一图表上。如果您导航到视图>单独的曲线，它将单独显示曲线，如下所示。

请注意，这表明错误不会是放大器的结果。其余的准确度将由您的钝化所致。

最佳
杰瑞

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨，查尔斯，

这里真正的精确杀手是差分放大器中电阻器的制造公差和漂移。如果使用1%容差电阻器，则最坏情况下的错误将为2.24%：

因此，当选择此电路时，应使用0.1%容差低漂移电阻器。此外，我还会使用输入偏移电压较小的 OPAMP。

您的应用频率范围是多少？

凯

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

杰瑞和凯：

感谢仿真结果，客户的 BW 要求为1.2kHz。

为了实现高精度，电流感应放大器(INA 系列)是否是更好的解决方案？

谢谢，

查尔斯

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨，查尔斯，

电路的优点是具有双极输入信号，并将分流器连接到信号接地，OPAMP 可以与单电源电压一起工作。这是主要的优势，但不是电路非常精确。当需要最高精度和最高共模抑制时，在差动放大器中使用离散电阻而不是在同一芯片上实施电阻，通过这种方式显示极小的不平衡和漂移是一个好主意。

要完全回答您的问题，您需要知道电路在哪种情况下使用。分流器是否真正连接到信号接地？是否有任何共模噪声需要通过共模抑制来消除？最重要的是，输入级必须由单个电源供电，还是允许双极电源电压？在后一种情况下，可以使用一些更好的电路。

凯

放大器（参考译文帖）(Read Only)