您好，
我设计了一个带有 OPA 659的峰值探测器电路。 我的目的 是测量快速(约300 kHz)信号的峰值。 因此，我将运算放大器的输出连接到微控制器 ADC。 为了获得更准确的结果，我平均使用20-50个 ADC 样本值。
但是，快速信号的结果不是真的。 例如，当我打算测量1000 V 时，我从微控制器获得1400 V 电压。 我猜我的光放大器输出值会超过1400 V，因为平均值。 (使用直流值时工作正常。)
我认为这是因为我的点球或超越了价值观。
这种情况的原因可能是什么？
我应该怎么做才能解决这个问题？
我在下面附上了我的示意图。
顺祝商祺！
贝特南·乌穆特·梅可
您好，Kai，
感谢您的回答。
我的信号是一个上升时间为1微秒的浪涌信号。 考虑到300 kHz 信号的上升时间小于1微秒，我这样写道。 我在下面附上了波形。 它将每10秒钟重复一次。
我在运算放大器2中添加了 R1作为隔离电阻器。 以及 R7和 C2作为低通滤波器。
我在下面的螺纹中提到了我的分阻器。 由于我使用的1206电阻器具有低杂散电容 ，我认为信号不会失真。
对于模拟数字转换器，我使用 STM32微控制器的 ADC。
您好，贝塔安，
我认为这与 OPA659的输入偏置电流和 D2的泄漏电流(1N4148)有关。 如果 OPA659的输入偏置电流高于 D2的泄漏电流，OPA659的输入级将饱和，输出电压可能会出现错误。
这可以通过使用1N4148和 BAV99进行模拟：TINA-TI 假定1N4148 (1nA)的饱和电流高，但 BAV99 (1.1fA)的饱和电流低：
e2e.ti.com/.../behtan_5F00_opa659.TSC
设计峰值探测器时，这是一个非常糟糕的陷阱！
一种补救办法是选择修正二极管，泄漏电流远高于缓冲器 OPAMP 的输入偏置电流，例如小信号肖特基二极管。 或者要与 C1/R3组合并行安装高电阻器：
最后一个词：请删除 R1。 在反馈回路中，这样的电阻器不是隔离电阻器，而是会侵蚀相位边界。 它的危害大于好处。
凯
