This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
请查看下面的块和异常非线性部分(蓝框) ,并告诉我您对为什么 出现此部分的看法。
<现象>
-如果INA209断开连接,则异常非线性部分消失
-如果INA209 (3.3V)的电压更改为3.2 ,则异常非线性部分将移至about3.2V。
如果您需要更多信息,请告诉我。
谢谢你。
您好Mayrim:
1.分流电压单位:mV
2.电源电压单位:V
谢谢你。
您好,Dino:
我有一些后续问题和调试建议:
您好,Mayrim:
感谢您的回复。 我将在测试后更新结果。
澄清一下,这种现象 是异常操作。 对吗?
谢谢你。
您好,Mayrim:
我从客户那里得到了答案。 请参考下面的答案并告诉我您的意见。
谢谢你。
您好,Dino:
我注意到您编辑了对问题3的第一个回答。 请您澄清一下吗? 在您之前的回答中,您提到" 如果他们使用独立于实验室电源的3.3V电压,则不会出现此问题。但我不理解如果使用独立电源时不会出现此问题,我认为 INA209 VS应该更改为从DC/DC更改电源电压 (A点处的电压)。 请让我知道你的意见"。 如果他们使用独立于实验室电源的3.3V电压,但问题未发生,则表明INA209电源电压在直流-直流电源变化时发生变化。
我们需要了解由于DC/DC电压变化而导致的实际行为是什么。 INA209 VS的电压变化不可能是直流/直流电压的变化(回答问题2),但将独立电源连接到INA209时不会发生此问题(回答问题3)。
您的新问题: A)如果 INA209的电路 与 其他电路隔离,仅使用导线将A和B点连接至VIN+/-,我们可以显示A 和B之间的恒定电压 ,即使从直流-直流(1至10V)改变电源电压。 结果是否正常?
是的。 这是正常响应,因为如果差分电压没有变化,您将看不到输出的任何变化。
此致,
您好,Mayrim:
很抱歉让我感到困惑,与客户有误解。 使用独立3.3V电源的测试未完成。 我 将更新结果。
<新问题>
1. 您提到" INA209 VS不可能与直流/直流电压的变化一样发生变化"
——虽然由DC/DC (A点电压)改变电压,但我认为INA209 VCC(3.3V)可能不会因使用其它LDO (12V输入/3.3V输出)而改变。请告诉我您的意见。
2.关于已编辑的问题,
-如果A和B之间的恒定电压是正常响应,那么是否是 向上响应的异常响应,即使跳步(蓝框)除外? 哪种结果是 正常响应? 当电压从DC/DC (PointA,1至10V)变化时,是否有恒定电压响应或上升响应?
谢谢你。
您好,Dino:
明天早上,我将在实验室中设置一些测试,尝试复制您的客户看到的内容。
我可能需要与您进行电话讨论和说明,因为目前设置对我来说有点混乱。 我会尽快向您提供我的反馈。
Mayrim
您好,Mayrim:
此问题是否有任何更新? 请告诉我您的测试结果。
谢谢你。
尊敬的Caucolus:
感谢您的支持。
1.您的意思是INA209 (差分)的V+和V-之间的恒定电压是正常操作。 差分电压中的上升电压(不包括)
跳跃期(第一件中的蓝框)操作异常。 对吗?
2.差分电压的测量值是多少?
3.客户告知如果INA209的电路与电源隔离, 则会发现差分电压中存在恒定电压(低于1mV)。
但是,如果 INA209电路的GND连接到其他电路的GND,则它们会看到差分电压上升。 需要隔离才能正常工作??
请告诉我您的意见。
4.客户设置
-请参阅 随附的文件。如果 接线电路的GND断开,请卸下RS1并插入499欧姆,如上所述
其它电路(DC/DC, LDO等)的GND, 差动电压为常数(低于1mV)。
e2e.ti.com/.../INA209-Shield-V1.0 .PDF
请告诉我您对上述问题的看法。
谢谢你。
Dino,
进行了一些挖掘,得到了一些答案。 我先回答您的问题,然后就您的问题给出我的想法:\
1.是和否 虽然我也是指图表的非线性部分,但我也在谈论它的其余部分。 共模不应影响差分电压。 虽然它们是突出显示的非线性时间段,但所显示的图形在扫描共模时显示整个图形总线的线性增加。 这种情况不应发生。 这很可能是因为他们选择了这样一个大的并联电阻器(499欧姆)。 如果负载的阻抗仅为几千欧姆,则随着线路电压的变化,此电阻器将吸收大量负载。
2.由于我不知道客户的负载值,因此我使用了一组精密电压电源来测试1至10 V范围内的电压范围。 按照数据表规范执行的所有值。
3.否,INA209应参考接地。
4.同样,零件必须接地。
关于这个问题,我发现了以下问题:在几乎所有电流分流监视器中,存在一个内部交换拓扑,大约发生在Vs = VCM的位置。 直到VCM < Vs,该部件主要由Vs提供支持。 在VCM > Vs的位置,该部件在内部切换,并开始从共模消耗电流。 与大多数运算放大器不同,这是使这些零件 能够接受超过电源的通用模式的原因。 出于某种原因,我们没有在这一部分描述这一点,但我已经张贴了INA210现象的图表,以表明其影响:
请记住,这是INA210的内容,因此INA209不会显示实际行为。 我只是加入了它来帮助您直观地了解正在发生的事情。
此外,由于客户选择了与负载相关的大型并联电阻器,这种非线性性化的现象变得更加严重。 通过其图形,共模中的1V变化为差分值增加了4mV。 正如我在上文第1点所述,通常,共模的变化对 差分电压的影响最小。 通过使用这样一个大分流器,他们正在主动地从电路中抽取电压,而这些电压应进入负载。
最终,我建议他们将分流的价值降低到更小的规模,以减轻他们在这里看到的结果的影响。
希望这能有所帮助,
卡罗勒斯
亲爱的Dino:
是的。 这是因为在该操作点 ,共模现在超过了电源电压。 因此,当发生这种情况时 ,该零件会在内部切换,因此,会开始在INA209输入处消耗额外的电流。 这会导致输入偏置电流增加,因此您会看到差分电压在该点有小跳。 正如您所说,他们会看到量级收缩的影响,因为他们选择的并联电阻器减少了,所以缩小规模通常是缓解这种情况的好决定。