[参考译文] INA125：绝对最大电源电压额定值-瞬态条件。

Mike，

我找不到任何详细说明设备对过压的响应的文档，但再次强调，即使此数据可用，我仍强烈建议保持在操作限制范围内。 绝对最大规格是用于制造器件的技术的函数，当您接近这些限值时，您将接近内部晶体管的击穿电压。 内部保护电路仅用于在表征期间保护设备，建议您在设计中包括外部保护电路。 设备发生故障的确切程度可能会因遇到瞬态时设备的状态而异。 如果您担心电源导轨上的瞬变，最好的选择是添加前面提到的外部保护。 很抱歉，我无法为您提供更多信息。  

最佳，

Zak Kaye

Mike，
INA125中定义的绝对最大额定电压限制是导致灾难性故障(不可恢复的情况)的收集器到基本p-n接点的故障。 如Zak所述，最大供应限值是用于制造产品的半导体工艺的函数，INA125使用36V双极工艺。 我们不会对超出最大额定电压的部件进行表征，以确定哪个晶体管首先发生故障，因为特定故障位置可能是所用配置的函数，从我们的角度来看， 它没有任何区别-一旦部件暴露在大于最大绝对额定电压的电源中，即使它似乎继续正常工作，其可靠性和使用寿命可能会受到严重影响。
话虽如此，INA125是一个使用了20年的部件，其最大指定电压和绝对最大额定电压相同–36V。 这是非常不寻常的-通常两个数字之间有10 % 裕度，因此我希望此零件的实际最大额定电压应为40V。 但是，即使是这种情况，将部件长时间暴露在绝对最大额定条件下可能会影响设备的可靠性。

Mike，

由于收集器基底分解是与过程相关的现象，而不是特定于设备，如果在扩展供应范围内进行了任何实验，则这些实验将在过程的鉴定期间进行，而不是设备的鉴定期间进行。 由于该流程本身是一个旧的Burr-Brown流程，我怀疑我们是否仍有剩余数据可供您共享。

根据我以前的IC设计经验，我想说过，在短时间内超过36V至40V的电源不会对INA125的性能造成任何负面影响，但即使在非常短的时间内(例如在通电循环中)超过40V电源也可能会导致 对设备造成永久性损坏。