This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/567073/trf37c75-trf37c75-dc-bias-reduction
大家好，
我正在考虑使用TRF37C75 替换1.3GHz无线电PA。 TRF37C75的性能令人印象深刻。 但是，这需要一点力量。
是否可以降低主动偏置电源(针脚1)上的电压以降低电源电流？ 我会将典型 的Vcc (4-5V)保留在RFout引脚上。
谢谢！
海登
您好，Hayden，
很高兴您喜欢TRF37C75的性能。 您计划在主动式偏置电源(针脚1)上的电源电压下限是多少？ 我不建议低于建议的4.5V工作电源电压，因为设备的测试值不超过此值。 数据表参数可能不适用于超出建议工作条件的部件。
此致，
Rohit
Rohit，
从测试(附表)来看，该器件似乎符合3 3.5 V直流的15dB电源要求。
我想更好的问题是，如果设备在3.5V直流偏压下运行，是否有任何已知的行为是我们应该期待的？ 例如某些需要绝对Vmin 才能启动的功能？ (请记住，您不会测试5V以下的设备，guaranteede2e.ti.com/.../TRF_5F00_Data.docx也不会测试任何内容)
此致， 海登
Hayden，
此时，我认为如果设备在3.5V直流偏压下运行，则没有已知异常或行为。 我不建议低于3V，正如您在测量中所指出的那样，射频输出功率会大大低于3V。 但是，我想重申的是，这些部件未在建议的4.5V工作电压下进行测试，任何不符合预期的行为都是您在建议的工作范围之外操作设备时必须小心的。
您是否看过适用于您的应用的TRF37C73？ 我认为这款设备非常适合您使用3.3V电源和16.5dBm射频输出功率来实现的目标。
感谢您的说明(请注意，不建议在低于4.5V的电压下工作，也不保证工作)和建议。 TRF37C37实际上看起来更适合这里。 非常感谢。
－Hayden
