[参考译文] THS4524EVM：通过THS4524EVM添加多达4个射频

您好Dmitri：
THS4524只有大约150MHz的带宽，因此不适合在100MHz应用中使用...放大器与其增益带宽产品的线性不是很接近。 THS4541可能更适合此类应用。

您要添加的信号是全差分还是单端？

您当然可以配置FDA like和"Op-amp Adder"或"Summing Amplifier"以实现这一目标。 (你可以用谷歌搜索这个词，看看一个运算放大器是什么，以防你不知道。

－Samir

尊敬的Samir：感谢您的回复。 我添加的信号由DDS板产生，所有这些信号的接地相同。 所以我想它们可以被称为完全差别。

我必须承认，我更喜欢现成的解决方案。 我很难找到符合我要求的独立产品的运算放大器。

之前我发现了这篇文章，它讨论了差分放大器用于对频率进行求和的问题，讨论了经典运算放大器的一些缺点，这使我想到了THS4524EVM评估板。 http://electronicdesign.com/analogue/high-speed-noninverting-summing-amplifier-operates-220-mhz

引用："图1中的电路还有许多其他缺点，包括低输入阻抗，正负输入的不同输入阻抗，窄带宽以及对紧密匹配电阻器的需求。"

我是否应该关注这些“弊端”？ 我最关注的部分是"窄带宽"。

感谢您的帮助！

Dmitri

Dmitri，
由于不知道驱动程序/DDS的详细信息，我很难提出解决方案。 我可以告诉您，TI不提供任何现成的梯子。 ...您必须购买电阻器和放大器并构建一个。

如果您需要高输入阻抗，THS4524解决方案将无法正常工作。 如果您的DDS驱动的电阻为几百欧姆，那么这应该不是问题。

不同的输入阻抗-如果您要添加具有相同比例因子的信号，则这不是问题。 例如，如果您想要V1+V2+v3+v4，则电阻器将全部相等。 此外，如果您的DDS具有强大的驱动器功能，那么这也不是问题。 只有当DDS无法驱动负载时，不同的输入电阻才会成为问题，在这种情况下，由于DDS驱动功能，每条路径的线性/性能都会受到影响。

紧密匹配的电阻器-是，具体取决于您需要的准确度。

"窄带宽".... 此处您需要一个大约10倍您感兴趣带宽的放大器，以确保线性性能(低失真)

此外，为什么您需要四路放大器(如THS4524)...单路放大器应该这样做。 如果您可以从TI网站下载TINA-TI (SPICE模拟器)和THS4521的SPICE模型，并使用您正在考虑的频率和输入电平测试您在那里建议的电路，那将非常有帮助。

－Samir

尊敬的Samir：
我目前使用的DDS主板是AD9959。
回复："此外，您为什么需要四路放大器，如THS4524... "
我只是想用另一种方式来使用这块板。 假设我有4个谐波V (F1)，...，V (F4)。 1通道差动输入提供V (F1)-V (f2)，第2通道V (f3)-V (f4)，第3通道提供Ch1out - Ch2out的差值，即V (f1)-V (f2)-V (f3)+V (f4)。 显然，+/-符号无关紧要。 该板上的通道输入/输出为50欧姆，因此阻抗匹配没有问题。

Dmitri

您好Dmitri：
我不熟悉AD9959。 我希望得到一个SPICE模型，看看你想要的电路是否模拟并提供正确的结果。
－Samir

尊敬的Samir：

我要试试。 感谢您的参与和提示！

此致，

Dmitri