• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 482 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS4131：THS4131与OPA1632

admin
Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: THS4131, OPA1632

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/571978/ths4131-ths4131-vs-opa1632

部件号：THS4131
主题中讨论的其他部件： OPA1632

你好

THS4131和OPA1632之间有何区别？

我n`t两种数据表，但却找不到差异。

生产控制？ THS4131选择了OPA1632?

此致，

Victor

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Victor，您好！

    THS4131是通用放大器。 OPA1632已发布，用于音频。


    此致，
    Loren
  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    n`t我不能将OPA1632用于一般用途，将THS4131用于音频？ ;)

    或者标签"用于音频"只是意味着同一芯片需要更多的资金？

    真正的技术细节如何？

    OPA1632和THS4131在音频方面有何区别？

    ——此致，维克多

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Victor，
    通常，测试通用放大器直流精度规格的生产测试程序比音频更严格，因为音频通常不关心直流精度。 此外，设计人员有时还会使用放大器的内部补偿来实现通用与音频。 如果您对THS4131的所有音频规格都感到满意，您一定可以将其用于音频。 您会发现，这种情况下的音频部分比通用部分便宜很多，因为测试不是那么广泛。

    两个放大器在数据表方面的一个差异是THD规格。 通用放大器通常谈论HD或THD性能，而音频放大器使用THD+N

    －Samir