您好，
我使用INA199A2版本，当前增益为100。 我正在运行几个具有24V DC V+的设备，这些设备正在监控此24 V电源轨和另外12 V和5 V轨中的电流(均由24 V轨线性稳压器产生)。
我设计了感应电阻器，为每个导轨提供0至10 V FSD。 如果存在短路或意外的大电流消耗，那么显然 ，当增益为100时，INA199s输出将饱和并产生接近24 V导轨的输出。 我假设这不是问题，IC可以处理这种情况。
事实上，我已经在一些感应电阻器上放置了肖特基二极管，以便使用低功率电阻器...将电阻器之间的差动电压夹紧到大约0.4 伏。
到目前为止，结果与预期的一样，但我在几个场合中设法用烟雾销毁了设备。
通过该规范，我无法找到施加到IN+和IN-端子的最大差动电压。 我想我可能有一个可疑的连接到感应电阻器，因此IN+连接浮动。
这是否会导致问题？
谢谢
Geoff (英国)
您好，Mayrim：
感谢您的快速响应，对示意图的质量很差表示抱歉...昨晚Avast更新使事情搞砸了！ 一张iPad照片和搜寻就够了。
我有3个独立电路...一个24，12和5伏电源。 为了获得合理的分辨率，我有几个串联的感应电阻器，电流放大器连接在两个电阻器上。 在每个电源中，任何时候都只能使用单个输出，即A或B (24V)，C或D (12&5V)。 在所有电路中，INA199A2均由24 V导轨供电。 由于负载是无刷电动机，电流波形非常复杂，所以我对输出进行了大量过滤...现在我得到了一个稳定的直流输出电压。
为了简单起见，在本阶段，我在输入端漏掉了额外的保护设备，已阅读TIDU473。 我的软件将监控电流放大器输出电压(0至10 V FSD的标度)，并将在负载过大时关闭电源。 但是，为了使用低功率电阻器，我在1欧姆电阻上放置了肖特基二极管，以便在过载时分流电流。 一旦超过电源的最大电流供应，电压也会折回。 5 V图上的D点通常预期电流消耗高达95 mA。 我计算过，在最坏的情况下过载，当1.5 安培电流通过点D时，放大器输入处的0.5 V差分将约为。 这假设肖特基在0.4 V处钳住R4的电压。在R3上加上一点压降，可能会得出0.5 电压的总和。 从其他制造商类似设备的文献中看，似乎有一个引用的最大差动电压....您是否说这不是INA199的问题？ 显然，如果增益为100，输出将饱和并接近24 V导轨。
此致
Geoff
