[参考译文] INA126：放大极小的空调电压

用户应能够插入文件/介质或附件。 您是否单击 了回复屏幕右下角的"使用丰富格式"链接？ 这将显示您的回复的所有编辑功能。

您好，Peter，

我现在使用的是富格式，并尝试通过"从Word粘贴"(以前工作过)(Ctrl C，Ctrl V)和"插入文件"(作为jpg)向您发送这两个图，但两者似乎都不起作用。 我已通过复制并粘贴到空白页面中检查我的PC是否正常工作，并且没有问题。 也许我可以将它们附加到电子邮件中，或者通过邮寄或开始新的主题发送？？

此致，

Alan Morris

您好，

请参见下面的MY电路图，该电路图适用于采用INA126PA仪表放大器的EMF探测器。 我试过它，它运行的很好，但经过一些测试，我现在意识到它需要对低A/C电压更敏感，以便获得我需要的EMF灵敏度。

使用此电路，我从一个非常小的感应式空调输入获得几伏的空调电压，不幸的是，我无法测量，因为我的万用表没有下降到这么低的水平， 但是，由于我在rg时使用10欧姆电阻器，并且在测试中获得1V交流电表读数，我必须假设输入信号约为0.1mV。 但是，这相当于大约1毫高斯，我正在寻找低至0.01毫高斯的读数，所以我真的需要将灵敏度乘以100。

我想知道是否可以使用2 x INA126PA仪表放大器串联获得这种放大程度？ 或者，您是否会推荐不同的方法，例如不同的TI放大器？

此致，

Alan Morris

Alan，

另一个要考虑的事情是交流耦合您的信号，因为您必须小心放大您的INA的输入偏移电压。 您可以通过将反馈中的集成商置于参考销中来移除此DC偏移。 尽管您希望积分器的截止频率(1/2piC1R1) 小于您正在尝试放大的线圈信号的频率。 您还希望此集成放大器具有低输入偏置电流。

您好，Peter，

老实说，我不知道线圈将采用什么频率。 我猜它可以是50赫兹以上的任何东西，包括无线电频率和手机。 事实上，我希望使用一个与输出串联的频率计数器(通过一个非常小的电容器)来找出所获得信号的频率。

如果你认为把它和运算放大器结合起来是可行的，我一定会尝试它。 您在第二篇文章中提供的电路图看起来非常有趣。 我认为Vref和Vout2是放大输出，而Vout1和接地是电流输出，这是正确的吗？ V29和V19分别代表29V和19V吗？ 只有我希望将电源电压保持在18V (2 x 9V电池)，因为它是一个便携式设备。

此致，

Alan Morris

在之前的电路中，参考电压是INA输出的直流偏移。 它是通过 集成1.59 Hz频率下INA的输出来创建的，并 馈入参考引脚。  然后，从 输出中有效地减去INA的增益输入电压偏移。 Vout1是INA首次放大后的信号。 这将根据接地情况馈入OPA388， 并再次放大以产生最终放大信号Vout2。 “V2 9”和“V1 9”都是9V电池，分别标记为节点V2和V1。

您选择的放大器的噪音非常关键，但如果您计划放大对讲机和移动电话频率，您似乎需要一些带宽。

这是另一个使用INA163的电路，它是一个非常低的噪声INA，与INA126相比，它可以将您的噪声降低一半。 您可以在TINA-TI中运行模拟，并了解它如何将1uVpp/50Hz信号放大到Vout2处的1Vpp。

e2e.ti.com/.../ina163e2e.TSC

非常感谢Peter，

我将立即开始订购零部件。

此致，

艾伦。

你好，Peter，17.5 17

关于您在5.5 上发给我的电路图。17。

我购买了这些组件，并将它们组装在试验电路板上，以便使用连接至Vout和Vref的交流电压表检查性能。 没有获得仪表响应，但OPA388芯片立即变得非常热，因此我不得不断开连接。

我附上您发给我的图表，其中包含了OPA192IDR和OPA388IDR的附加端子编号，我是从他们的技术数据表中推断出来的。 我不得不假设芯片上字母前面的垂直条纹相当于INA163UA/2K5上的大点，所以假设它下面的标签是第一。 我所附的另一张图是我的实际布线图，因此可以更好地解释此磁条的位置。

注：由于放大器都是表面安装，所以我必须将它们焊接到IC适配器上，这意味着在试验电路板上，芯片实际上与适配器之间的电压为90o。 但为了避免混淆，我把它们展示成‘通孔’类型。

请问我是否误解了您的图表或错误地在芯片上标记了标签？

或者OPA388芯片是否出现故障？

此致，

Alan Morris

您好，Errol和Peter，

感谢您提供此信息。 通过使用由Peter提供的INA163电路(请参阅前面的接线柱)并在+9V和OPA388之间放置一个100欧姆电阻，在-9V和OPA 388之间放置另一个电阻，我能够将OPA388的电源电压从+/-9V降低到+/-1.8V。

我知道这还没有达到最佳+/- 2.5V，但我仍然希望看到与INA126自身的放大相比有很大(100倍)的改进(见下文)。 但是我得到了与以前一样的东西。 这是因为我们无法按计划在OPA388上使用+/- 9V电源吗？ 在哪种情况下，可以用合适的运算放大器替换它，以获得此电压？  或者您是否可以建议其他解决方案？

我还没有尝试过Peter的早期设计，其中INA126与OPA192和OPA388结合使用，但由于OPA388似乎是问题的根源，我怀疑这是否会更好。  

此致，

Alan Morris

您好Alan：

要将OPA2192添加到Peter的响应中，您可以使用OPA2192 (OPA192的双通道)。

最佳，

Errol

您好，Peter，

只是想知道您是否已经阅读了我的上一封电子邮件，是否能够为我提供更新的电路图？

没有太大的紧迫性，但想知道它是否正在进行中。

此致，

Alan Morris

您好，Errol，

非常感谢您提供此电路。 我购买了OPA2192，并在实验电路板上使用INA163试用了它-我将图中标注了OPA2192的1-8标签。

不幸的是，我没有得到任何输出电压信号，即使我将其暴露在一个非常高的EMF信号中，这应该会导致最大的交流电压响应。

现在我的PC上有了Tina程序，我记下了来自此电路的所有节点直流和交流电压，并将它们与我的试验电路板上测得的电压进行比较。 我附上此表并将其粘贴在下面。 如果我的读数与Tina程序中的读数有很大差异，我就会将其加粗。 除了两个电源电压外，INA163上的所有其他电压都已断开。 而我的OPA2192的读数看起来正常(请记住，我的读数不能小于1mV直流或100mV 交流)，除了选项卡1上的Vout2。

在我看来，INA163似乎有问题。 您同意吗？ 我有没有办法通过测试确认？ 我是否应该再购买一台并重试？

此致，

Alan Morris

e2e.ti.com/.../ina163e2erevb-with-tabs.TSC

INA163 + OPA2192测试结果

e2e.ti.com/.../INA163-_2B00_-OPA2192-test-results.docx

您好，Peter，

我按要求附上了接线图，并重新测量了直流和交流电压(带或不带EMF信号)。 此表如下所示。 我建议您忽略我之前的一组测量值，因为我认为其中存在一些错误。 我的EMF源，所使用的位置在线圈检测器的几英寸范围内。 在这段距离内，带有 INA126的早期电路将提供大于0.2V的交流响应。  

遗憾的是，我没有示波器或函数发生器，因此无法提供这些读数。

EMF信号来自50Hz电源。

此致，

艾伦。

重复INA163 + OPA2192测试结果(带或不带EMF信号1.6) 17

抱歉-表已轻微损坏-数字的前2列应在节点DC下，最后2列应在节点AC下。

您好，Peter，

我只是想知道你是如何解决这个谜语的。 在等待的时候，我试了三件事：

1)回到使用INA126本身

2)将OPA2192连接到INA126

3)自己尝试INA163

这是我找到的;-

1)如果INA126独立运行(rg = 3欧姆)，则在44 cm 处获得1.7V A/C的输出，在20 cm 处获得最大5.8v的输出。

2)将OPA2192添加到INA126会产生不利影响，使零(断开电源) 5.5V交流电压，并与31 cm 的电源达到最大7.5V (即2.0V的差值)。

3)如果INA163是独立的(rg = 3欧姆)，则在0 cm  (I，E触控线圈)处，我在选项卡10与2.5V的8和9之间获得最大输出。 但起初，我不小心将仪表探针连接到断开的卡舌8和9上，与卡舌10没有任何连接。 在这种情况下，44 cm 的电源为3.0V A/C，15 cm 的电源最大为5.2V。 这是最好的！ 但由于某种原因，仪表读数对地球非常好非常敏感。 所以为了保持最大的读数，我发现我需要用手指触摸地球，或者用手吱吱地吱吱作响。

我希望这些发现有助于您的分析。 虽然他们发现了两个难题- a)为什么添加OPA2192会减少信号而不是增加信号？ 和b) INA163上的表8和9之间的潜在差异为何大于10和"8和9之和"之间的差异？

我期待你的答复。

此致，

艾伦。