This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA126:放大极小的空调电压

Guru**** 1624230 points
Other Parts Discussed in Thread: INA126, TINA-TI, OPA388, INA163, OPA192, OPA2192
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/590573/ina126-amplifying-a-very-small-a-c-voltage

部件号:INA126
主题中讨论的其他部件: TINA-TIOPA388INA163OPA192OPA2192

大家好,我正在尝试建立一个EMF探测器,它可以检测到极低的EMF水平。

我有一个线圈,当受到来自消磁器(50Hz?)的极高的EMF影响时,输出约为0.2V交流。 但我想放大线圈的输出,以便用它轻松检测到极低的EMF水平。

我正在使用仪器放大IC (INA126PA)放大0.2V交流信号,并使用交流电压表测量输出。 我希望这大约是100V AC,但目前我正在获得OV,无论是否配有100欧姆外部电阻器(RG)

我在下面提供了一个电路图。 电路当前位于试验电路板上。 我的3V电源由2节1.5V电池供电。

我相信我做了一些很傻的事。 有人能告诉我(简单地)这是什么吗?

此致,

艾伦。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Alan:

    这里有几件事需要考虑。

    1.您是否尝试获得100V峰间摆动或100伏/伏增益?

    无论哪种情况,您都无法真正实现这一点,因为最大输出将是您的正电源电压(1.5V)减去约0.75V,具体取决于您的负载电阻。 负摆动也会在负电源(-1.5V)加上0.8V时饱和。 您可以为此部件提供的最大功率是+-18V (双电源)或36V (单电源),因此您可以实现的最大输出电压摆幅将是36V峰值到峰值或略低于36/ 0.2 = 180 V/V的增益 总的来说,请考虑增加双电源电压,以增加可能的输出电压摆动。

    2.***您需要包括IC输入的输入偏置电流路径。 (这很可能是您不测量任何输出的原因)***

    我在TINA-TI中运行了模拟,需要这些路径来查看电压输出。 这些路径是将VIN+和VIN-连接到接地的两个电阻器。 我选择了47千欧,如INA126数据表的8.2 .2.3 部分所示,但您可能需要考虑其他值,具体取决于您的应用。

    3.您应该将参考引脚连接到接地,并测量从输出电压到接地的电压输出。

    如果您使用单个可支持电压操作电流表,则您需要将参考电压连接到中间电源导轨。 在这种情况下,测量从Vout到Vref的输出将不起作用。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢Peter。 您的建议是正确的。 我实际上不需要100V输出(rms),我只想给我一个良好的交流电压表读数。 根据您的建议,我使用2 x 9V电源和接地作为中点,并将两个47kOhm电阻器放入您推荐的电阻器中。 这给了我最大读数16V A/C,这是相当充足的。 当我将rg降低到10欧姆时,对EMF的灵敏度大幅提高,虽然我尚未校准,但我确信它现在可以满足目的。 我想在这封电子邮件之后附上一个更新的电路图,以便其他人可以使用它来构建自己的EMF表。 您的系统是否允许我这样做?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,您应该可以附加文件或插入图像。 完全由你决定。

    Peter Iliya

    精密应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Peter,

    我尝试用一些问题和2个图表来回答,但不允许我像在初始帖子中那样插入它们。 你知道如何绕过这条路吗? 如果不是,我将启动一个新线程。

    此致,

    Alan Morris
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户应能够插入文件/介质或附件。 您是否单击 了回复屏幕右下角的"使用丰富格式"链接? 这将显示您的回复的所有编辑功能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Peter,

    我现在使用的是富格式,并尝试通过"从Word粘贴"(以前工作过)(Ctrl C,Ctrl V)和"插入文件"(作为jpg)向您发送这两个图,但两者似乎都不起作用。 我已通过复制并粘贴到空白页面中检查我的PC是否正常工作,并且没有问题。 也许我可以将它们附加到电子邮件中,或者通过邮寄或开始新的主题发送??

    此致,

    Alan Morris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    请参见下面的MY电路图,该电路图适用于采用INA126PA仪表放大器的EMF探测器。 我试过它,它运行的很好,但经过一些测试,我现在意识到它需要对低A/C电压更敏感,以便获得我需要的EMF灵敏度。

    使用此电路,我从一个非常小的感应式空调输入获得几伏的空调电压,不幸的是,我无法测量,因为我的万用表没有下降到这么低的水平, 但是,由于我在rg时使用10欧姆电阻器,并且在测试中获得1V交流电表读数,我必须假设输入信号约为0.1mV。 但是,这相当于大约1毫高斯,我正在寻找低至0.01毫高斯的读数,所以我真的需要将灵敏度乘以100

    我想知道是否可以使用2 x INA126PA仪表放大器串联获得这种放大程度? 或者,您是否会推荐不同的方法,例如不同的TI放大器?

    此致,

    Alan Morris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Alan:

    我可以看到您的电路。 您的问题是什么?

    Peter Iliya
    精密放大器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Peter,您似乎看到了我的邮件的第一个草稿,而不是更新的版本。

    我的电路图适用于采用INA126PA仪表放大器的EMF探测器。 我试过它,它运行的很好,但经过一些测试,我现在意识到它需要对低A/C电压更敏感,以便获得我需要的EMF灵敏度。

    使用此电路,我从一个非常小的感应式空调输入获得几伏的空调电压,不幸的是,我无法测量,因为我的万用表没有下降到这么低的水平, 但是,由于我在rg时使用10欧姆电阻器,并且在测试中获得1V交流电表读数,我必须假设输入信号约为0.1mV。 但是,这相当于大约1毫高斯,我正在寻找低至0.01毫高斯的读数,所以我真的需要将灵敏度乘以100。

    我想知道是否可以使用2 x INA126PA仪表放大器串联获得这种放大程度? 或者,您是否会推荐不同的方法,例如不同的TI放大器?

    此致,

    Alan Morris
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    当1V峰值-峰值输出且增益= 5 + 8万 INA/10 = 8005V/V时,您的输入差分信号必须为0.124mV pp,但您必须小心INA126的噪声和带宽。

    您考虑将哪些频率引入线圈?

    您也可以使用INA和另一个运算放大器来满足整体增益。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alan,

    另一个要考虑的事情是交流耦合您的信号,因为您必须小心放大您的INA的输入偏移电压。 您可以通过将反馈中的集成商置于参考销中来移除此DC偏移。 尽管您希望积分器的截止频率(1/2piC1R1) 小于您正在尝试放大的线圈信号的频率。 您还希望此集成放大器具有低输入偏置电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Peter,

    老实说,我不知道线圈将采用什么频率。 我猜它可以是50赫兹以上的任何东西,包括无线电频率和手机。 事实上,我希望使用一个与输出串联的频率计数器(通过一个非常小的电容器)来找出所获得信号的频率。

    如果你认为把它和运算放大器结合起来是可行的,我一定会尝试它。 您在第二篇文章中提供的电路图看起来非常有趣。 我认为Vref和Vout2是放大输出,而Vout1和接地是电流输出,这是正确的吗? V29和V19分别代表29V和19V吗? 只有我希望将电源电压保持在18V (2 x 9V电池),因为它是一个便携式设备。

    此致,

    Alan Morris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在之前的电路中,参考电压是INA输出的直流偏移。 它是通过 集成1.59 Hz频率下INA的输出来创建的,并 馈入参考引脚。  然后,从 输出中有效地减去INA的增益输入电压偏移。 Vout1是INA首次放大后的信号。 这将根据接地情况馈入OPA388, 并再次放大以产生最终放大信号Vout2。 “V2 9”和“V1 9”都是9V电池,分别标记为节点V2和V1。

    您选择的放大器的噪音非常关键,但如果您计划放大对讲机和移动电话频率,您似乎需要一些带宽。

    这是另一个使用INA163的电路,它是一个非常低的噪声INA,与INA126相比,它可以将您的噪声降低一半。 您可以在TINA-TI中运行模拟,并了解它如何将1uVpp/50Hz信号放大到Vout2处的1Vpp。

    e2e.ti.com/.../ina163e2e.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢Peter,

    我将立即开始订购零部件。

    此致,

    艾伦。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Peter,17.5 17

    关于您在5.5 上发给我的电路图。17。

    我购买了这些组件,并将它们组装在试验电路板上,以便使用连接至Vout和Vref的交流电压表检查性能。 没有获得仪表响应,但OPA388芯片立即变得非常热,因此我不得不断开连接。

    我附上您发给我的图表,其中包含了OPA192IDR和OPA388IDR的附加端子编号,我是从他们的技术数据表中推断出来的。 我不得不假设芯片上字母前面的垂直条纹相当于INA163UA/2K5上的大点,所以假设它下面的标签是第一。 我所附的另一张图是我的实际布线图,因此可以更好地解释此磁条的位置。

    注:由于放大器都是表面安装,所以我必须将它们焊接到IC适配器上,这意味着在试验电路板上,芯片实际上与适配器之间的电压为90o。 但为了避免混淆,我把它们展示成‘通孔’类型。

    请问我是否误解了您的图表或错误地在芯片上标记了标签?

    或者OPA388芯片是否出现故障?

    此致,

    Alan Morris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Alan:

    OPA388过热的原因是电源+/-9V高于+/-3V或6V单电源的绝对最大额定值。 我建议将电源电压降低到+/-2.5V。

    最佳,

    Errol Leon
    德州仪器(TI)
    精密运算放大器应用
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Errol和Peter,

    感谢您提供此信息。 通过使用由Peter提供的INA163电路(请参阅前面的接线柱)并在+9V和OPA388之间放置一个100欧姆电阻,在-9V和OPA 388之间放置另一个电阻,我能够将OPA388的电源电压从+/-9V降低到+/-1.8V。

    我知道这还没有达到最佳+/- 2.5V,但我仍然希望看到与INA126自身的放大相比有很大(100倍)的改进(见下文)。 但是我得到了与以前一样的东西。 这是因为我们无法按计划在OPA388上使用+/- 9V电源吗? 在哪种情况下,可以用合适的运算放大器替换它,以获得此电压?  或者您是否可以建议其他解决方案?

    我还没有尝试过Peter的早期设计,其中INA126与OPA192和OPA388结合使用,但由于OPA388似乎是问题的根源,我怀疑这是否会更好。  

    此致,

    Alan Morris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Alan,

    我在前面的原理图中对为OPA388提供+-9V电源感到困惑,但简单地将一个100欧姆电阻器与9V电池串联,并将双方的电源导轨连接起来,不会降低提供给OPA388的电压。 它只会增加源电阻,从而影响输出失真并可能出现稳定性问题。 也许是我误解了这一点。 提供给OPA388的电源在V+上需要+2.5V,在V-上需要-2.5V。 您可以使用电阻分路器网络并将此输出缓冲到OPA388中。

    如果您不想这样做,可以使用另一个可以接受+-9V电源的部件,如OPA192。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alan:

    要将OPA2192添加到Peter的响应中,您可以使用OPA2192 (OPA192的双通道)。

    最佳,

    Errol

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢你们两位,

    我已经测量了插片4和插片7之间的电位差,在两个电阻器就位的情况下得到3.6V电压,然后假设这意味着为OPA388提供+/-1.8V电源,但我承认,根据我对这一点的理解,我对自己并不是很确定。 我似乎有3个选项可用:-

    1)构建一个电阻分压器-但这肯定会消耗我的电池
    2)用另一个OPA192替换OPA388
    3)用OPA2192替换OPA192和OPA388

    其中,3号听起来最简单。 你们中是否有人可能会更新我的此选项电路图? 我可以从Farnell获得OPA2192,但我也想同时获得任何其他电阻或电容器。

    很抱歉占用了您这么多的时间,但我非常希望这项工作能发挥作用。

    此致,

    Alan Morris
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Peter,

    只是想知道您是否已经阅读了我的上一封电子邮件,是否能够为我提供更新的电路图?

    没有太大的紧迫性,但想知道它是否正在进行中。

    此致,

    Alan Morris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alan:

    随附的是带有 OPA2192的更新的TINA TI原理图。  同时确保在靠近每个设备电源引脚的位置有100nF的去耦电容器。

    此致,

    Errole2e.ti.com/.../ina163e2erevb.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Errol,

    非常感谢您提供此电路。 我购买了OPA2192,并在实验电路板上使用INA163试用了它-我将图中标注了OPA2192的1-8标签。

    不幸的是,我没有得到任何输出电压信号,即使我将其暴露在一个非常高的EMF信号中,这应该会导致最大的交流电压响应。

    现在我的PC上有了Tina程序,我记下了来自此电路的所有节点直流和交流电压,并将它们与我的试验电路板上测得的电压进行比较。 我附上此表并将其粘贴在下面。 如果我的读数与Tina程序中的读数有很大差异,我就会将其加粗。 除了两个电源电压外,INA163上的所有其他电压都已断开。 而我的OPA2192的读数看起来正常(请记住,我的读数不能小于1mV直流或100mV 交流),除了选项卡1上的Vout2。

    在我看来,INA163似乎有问题。 您同意吗? 我有没有办法通过测试确认? 我是否应该再购买一台并重试?

    此致,

    Alan Morris

    e2e.ti.com/.../ina163e2erevb-with-tabs.TSC

    INA163 + OPA2192测试结果

    放大器

    节点已测试

    节点直流电压

    节点交流电压

    从Tina出发

    从试验电路板

    从Tina出发

    (振幅)

    从试验电路板

    INA163.

    1.

    95mV

    -150mV

    990uV

    2.4伏!!

    未连接

    未连接

    未连接

    未连接

    3.

    94mV

    -600mV

    500nV

    <100mV

    4.

    94mV

    -20mV

    500nV

    <100mV

    5.

    94mV

    -20mV

    500nV

    <100mV

    6.

    -9V

    -7V

    0伏

    <100mV

    7.

    未连接

    未连接

    未连接

    未连接

    8.

    -9.6uV

    -60mV

    1.4mV

    <100mV

    9.

    -9.6uV

    -60mV

    1.4mV

    <100mV

    10.

    -33uV

    +20mV

    63uV

    <100mV

    11.

    +9伏

    +7.5V

    0伏

    0伏

    12.

    94mV

    -600mV

    490 nV

    <100mV

    13.

    未连接

    未连接

    未连接

    未连接

    14.

    95mV

    -500mV

    990uV

    <100mV

    OPA2192

    1.

    3.3mV

    <1mV

    930mV

    <100mV

    -2.6 uV

    <1mV

    44uV

    <100mV

    3.

    0伏

    <1mV

    0伏

    0伏

    4.

    -9V

    -7V

    0伏

    0伏

    5.

    0伏

    0伏

    0伏

    0伏

    6.

    -3uV

    <1mV

    63uV

    <100mV

    7.

    -33uV

    <1mV

    63uV

    <100mV

    8.

    +9伏

    +7.5V

    0伏

    0伏

    e2e.ti.com/.../INA163-_2B00_-OPA2192-test-results.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Alan,

    我认为提供一些更多信息可能会有帮助,例如您向线圈发出的EMF信号的频率以及如何测量交流电值。 以及主板的布局。

    如果电流增益配置为IN163,rg = 3欧姆,则BW低于100kHz。 最后一级OPA192的BW为21kHz,其电流增益为470。 无论如何,了解您使用的频率有助于了解问题是否出在这里。

    此外,您不能直接比较模拟和实验电路板之间的DC节点值。 系统中的偏移在实际生活中可能与在TINA中的默认值完全不同。 在将线圈暴露于EMF信号时,您是否进行了这些直流测量?

    您的交流节点值是否为峰对峰,均方根? 它们是否在波动? 示波器屏幕截图会有帮助吗? 如果INA163引脚1卡在2.4V电压下,则这可能是问题的根源。

    可能需要单独调试每个电流,并使用函数发生器模拟线圈电压信号,以确保所有设备都能独立工作,这是您的最佳选择。

    Peter Iliya
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Peter,

    我按要求附上了接线图,并重新测量了直流和交流电压(带或不带EMF信号)。 此表如下所示。 我建议您忽略我之前的一组测量值,因为我认为其中存在一些错误。 我的EMF源,所使用的位置在线圈检测器的几英寸范围内。 在这段距离内,带有 INA126的早期电路将提供大于0.2V的交流响应。  

    遗憾的是,我没有示波器或函数发生器,因此无法提供这些读数。

    EMF信号来自50Hz电源。

    此致,

    艾伦。

    重复INA163 + OPA2192测试结果(带或不带EMF信号1.6) 17

    抱歉-表已轻微损坏-数字的前2列应在节点DC下,最后2列应在节点AC下。

    放大器

    节点已测试

    节点DC

    电压  

    节点交流电压(rms)

    不带EMF  

     使用EMF    

    不使用

    电动势

    使用EMF

    INA163.

    1.

    0.5 -1.0V

    80mV

    <100mV

    5.0V

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    3.

    600mV

    540mV

    <100mV

    <100mV

    4.

    -20mV

    -20mV

    <100mV

    <100mV

    5.

    -20mV

    -20mV

    <100mV

    <100mV

    6.

    -7V

    -7V

    <100mV

    <100mV

    7.

    <10mV

    40mV

    <100mV

    <100mV

    8.

    100mV

    40mV

    <100mV

    5.0 至6.0V

    9.

    100mV

    40mV

    <100mV

    5.0 至6.0V

    10.

    600mV

    0.8 -1.4V

    <100mV

    <100mV

    11.

    7.5V

    7.5V

    <100mV

    <100mV

    12.

    -600mV

    -600mV

    <100mV

    <100mV

    13.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    14.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    5.0 至6.0V

    OPA2192

    1.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    3.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    4.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    5.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    6.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    7.

    <10mV

    <10mV

    <100mV

    <100mV

    8.

    7.5V

    7.5V

    <100mV

    <100mV

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Peter,

    我只是想知道你是如何解决这个谜语的。 在等待的时候,我试了三件事:

    1)回到使用INA126本身

    2)将OPA2192连接到INA126

    3)自己尝试INA163

    这是我找到的;-

    1)如果INA126独立运行(rg = 3欧姆),则在44 cm 处获得1.7V A/C的输出,在20 cm 处获得最大5.8v的输出。

    2)将OPA2192添加到INA126会产生不利影响,使零(断开电源) 5.5V交流电压,并与31 cm 的电源达到最大7.5V (即2.0V的差值)。

    3)如果INA163是独立的(rg = 3欧姆),则在0 cm  (I,E触控线圈)处,我在选项卡10与2.5V的8和9之间获得最大输出。 但起初,我不小心将仪表探针连接到断开的卡舌8和9上,与卡舌10没有任何连接。 在这种情况下,44 cm 的电源为3.0V A/C,15 cm 的电源最大为5.2V。 这是最好的! 但由于某种原因,仪表读数对地球非常好非常敏感。 所以为了保持最大的读数,我发现我需要用手指触摸地球,或者用手吱吱地吱吱作响。

    我希望这些发现有助于您的分析。 虽然他们发现了两个难题- a)为什么添加OPA2192会减少信号而不是增加信号? 和b) INA163上的表8和9之间的潜在差异为何大于10和"8和9之和"之间的差异?

    我期待你的答复。

    此致,

    艾伦。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我将需要进一步了解这一点,但以下是一些需要检查的事项:

    1.确保您使用的电池具有足够的电流输出以满足部件的静态电流。
    2.选项卡10是什么意思? 这是否意味着引脚10?
    3.确保测量INA输出,方法是将一个探针连接到引脚9,将另一个探针连接到接地。
    4.确保您自己在触碰挤压电池的接地时不会充当天线。
    5.请注意,当rg = 3欧姆时,INA163和INA126的增益不相同。
    6.探查偏移量,了解为什么在没有射频源的情况下获得5.5V交流电。

    Peter Iliya
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Peter,
    1)刚刚安装了全新的蓄电池-没有任何区别
    2)凸边10 =引脚10
    3)无论我使用接地还是引脚10,都得到相同的结果
    4)我可能是这样,但当连接OPA2192时,为什么我不能以这种方式提高读数?
    5)我一直尝试两种电阻器,并注意到响应的差异。
    6)可以。 但现在,我已经将INA163和OPA2192连接到以前的系统,以便再次检查。 再次无输出。似乎1.5 A/C输出到达100ohm电阻器,然后通过此电阻下降到接近零,然后当它从连接OPA2192引脚1和2的47 K电阻器中出来时完全消失。 (如预期?) 引脚2中没有任何信号,只有偶尔的0.2V惯性A/C脉冲从引脚1中发出,然后返回至并保持为零。 所有这些都是通过连接到引脚7 (参考电压)的另一个仪表导线完成的。
    我是否可以使用欧姆表对电流进行任何电阻检查? 我不断检查以确保安培正确地焊接到适配器上。 尽管他们看起来是对的,但阻力检查会让我更加自信。